在九歌的了解，于科学界的普遍设定中，蚂蚁以及小于蚂蚁的单细胞
回答: 单细胞生物也是三维生物，基本粒子也都是三维粒子。人类从未观测到任 由 半山清溪 于 2021-10-08 11:11
生物、微生物、细菌都是二维生物。当然也可能是九歌了解得不够全面，请问兄弟说的这个单细胞生物是三维生物的理论是那个科学理论上讲的呢？
喜欢79ying朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
也从没听说科学界的普遍设定单细胞生物、微生物、细菌都是二维生物。。。 (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/08/21
https://journals.plos.org/plos - 79ying (43 bytes) 10/08/21
。。。九歌，这里two dimensions非你所谓的两维生物呀 - 半山清溪 (429 bytes) 10/08/21
http://astronomy.nmsu.edu/nico - 79ying (51 bytes) 10/08/21
这篇也是为乐帮助理解而假设了一个2维蚂蚁，并非存在一个真的“2维蚂蚁” - 半山清溪 (71 bytes) 10/08/21
对啊，我们对维度的认识本身也是假设在我们的认知是正确的基础上 - 79ying (213 bytes) 10/08/21
假设始终是假设，不是现实。你不能拿假设的东西作为你反驳龙媳的依据吧。 (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/08/21
这个不是我个人的假设，而是科学界相当一部分人的假设。即使兄弟 - 79ying (216 bytes) 10/08/21
我没有依据说你的假设合理还是不合理，所以才说是二律背反 - 半山清溪 (84 bytes) 10/08/21
二律背反，是需要在彼此假设的基础上，找出符合自己假设前提的现 - 79ying (303 bytes) 10/09/21
如果你能在对方的假设基础上找出符合自己假设的前提，这还是二律背反吗？? - 半山清溪 (151 bytes) 10/09/21
上帝存在的假设只要在该假设的前提下，证明其不符合自己的命题， - 79ying (372 bytes) 10/09/21
哈哈哈，咱们聊着聊着天九歌你就颠覆整个科学的基础。这天没法聊了， - 半山清溪 (41 bytes) 10/09/21
怎么会呢？科学也是这么说的啊：“科学必须有可证伪性”。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 10/09/21
对啊，你都说了没有现实，这伪还怎证呢？?我怎么感觉你总是前一句话 - 半山清溪 (70 bytes) 10/09/21
哦，原来国兄不知道科学有这样的设定啊，当我没说。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 10/09/21
九歌，杠如果如此没有技术含量，不抬也罢?。你把你的所有回复黏贴到 - 半山清溪 (77 bytes) 10/09/21
首先还是那句话，这不是我的话，而是哲学、哲学的共同设定：真实 - 79ying (138 bytes) 10/09/21
我说你的逻辑问题不是你那句话本身，而是你自己在反对你那句话，不是我? (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/09/21
那请你把这些话串起来读一读，如何？请别按自己的理解组合。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 10/09/21
假设始终是假设，不管是你个人的还是多人的。那么多人还假设上帝存在呢 - 半山清溪 (238 bytes) 10/08/21
这个假设，是以假设为基础，并可以在假设范围内找到现象依据。所 - 79ying (105 bytes) 10/09/21
抱歉啊，你说得对，刚刚我没看仔细就发了。谢谢指正。我重发一个 (无内容) - 79ying (0 bytes) 10/08/21
好。但是我预计你找不到。如果单细胞生物是二维的，它体内的DNA和 - 半山清溪 (245 bytes) 10/08/21
刚刚发了一份给你了。请注意，这里面的定义是有区别的。微观世界 - 79ying (252 bytes) 10/08/21
。。。我从没听说科学界设定蚂蚁为二维生物。。。我想请问九歌 - 半山清溪 (99 bytes) 10/08/21
估计九歌的意思是相对。相对人类而言，蚂蚁就仿佛活在平面 - maddogs (138 bytes) 10/08/21
?，其实近似是便于理解，但如果真把细菌微生物当二维真是误解了 (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/08/21
我怕你们聊太深刻会吵起来 ?? (无内容) - maddogs (0 bytes) 10/08/21
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 无名天地之始；有名万物之母。 04/17/24
- “名，可名，非常名”。 04/14/24
- 美国是民主政体吗？ 04/14/24
- 道，可道，非常道。 04/12/24
- 上善若水还是尚善若水？ 04/11/24
- 实践是检验真理的唯一标准吗？ 04/09/24
- 关于中字起源于六十四卦之说 04/08/24
- 天地不仁，以万物为刍狗？ 04/07/24
- 启蒙的意义 08/09/23
- 《易经》世界上最古老的智慧与教育之书 08/08/23
- 《周易》中的“又鸟”与“马户”。 08/07/23
- 君子问凶不问吉 08/05/23
- 学《周易》的个人经验 —致每位想学易的朋友 08/04/23
- “元亨利贞”之我见 08/03/23
- 义理派是如何改变命运的 08/03/23
- 象数派与义理派简介 08/02/23
- 未来五年的中国运势 08/01/23
- 《论语》中的逻辑学（一） 07/30/23
- 李玟患的是抑郁症吗？ 07/06/23
- “ 小国寡民“ 03/25/23
>>>>查看更多楼主社区动态...