[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

国兄说的这个心理学实验我确实没听过

送交者: 79ying[♂★★舟上的人★★♂] 于 2021-05-09 13:14 已读 69 次  

79ying的个人频道

+关注

回答: 聊聊损失--实验报告 由 PRChina 于 2021-05-09 12:25

而且就现在的心理学数据分析要求来说,是不会以这样的方式进行数据采集的。
根据BACP(British Association for Counselling and Psychotherapy)近些年的Ethical Framework for the Counselling Professions,参与实验的对象,必须要填写某些个人信息(比如姓名索引、大致年龄段、职业、婚姻状况、有无转换性别等会影响调查结果的信息),否则的话所收集到的数据将会被视作无效。除非在事前已经选对专业族群。比如国兄的这个实验,如果是专门针对某一金融公司的某一部分员工,收集到的信息也只针对金融领域使用,那么可以采用。
如果参与组群不定,那么结果的偏差就会比较大。比如针对专业的医生和护士,和金融从业者,警察,消防员,他们选出的结果就很不一样。如果按这样的组群去选择参与者,那么必须要每个职业都达到一定的数字,最后综合的数据才有可分析性与可靠性。
我不知道阿摩斯和丹尼尔当初的实验是具体如何操作的,但是现在的心理学数据采集或分析,是不会像国兄这样的方式的。所以我才问国兄这个实验是谁设计的。
喜欢79ying朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]