[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

婷婷,师哥问你啊,你觉得“玄牝之门是为天地根”应该怎么

送交者: 79ying[♂★★舟上的人★★♂] 于 2024-04-17 0:16 已读 619 次  

79ying的个人频道

+关注

回答: 我写女性思辨小说《间隙》说明(2) 由 沙河粉 于 2024-04-16 18:31

理解呢?这是在讲玄牝造就了天地,还是讲玄牝是天地能够孕生万物的根本原因?如果是前者,那玄牝就是“名”或者和名一个级别,但还没有达到道的境地。如果是后者,老子就在和我们说天地是怎么生万物的。你看看前一章讲天地是如何“看待”万物的,后一章讲天地怎样对待万物才能“长生”,那么这一章是不是讲天地怎样“生”万物更合理一些呢?在师哥看来,玄牝是天地衍生万物的根本,它是天地之奥,但它不是道,只是道的一部分延伸作用。如果把道和玄牝划上等号,似乎有些不合适。因此而证明中华文化是阴性文化,也略显证据不够充分。当然,这是师哥的个人看法,未必准确,你权当参考吧。
喜欢79ying朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]