当思考“有道无道”时，已经陷入自执。 -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

当思考“有道无道”时，已经陷入自执。

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2024-04-09 15:22 已读 1258 次

仁剑的个人频道

+关注

回答: 那么道呢，仁兄认为有道吗？由 79ying 于 2024-04-09 15:08

【道】其实是对【自执】的一种【表达】：
根本识产生，“有”法则效应就“如影随形”产生，维的模式就被建立（“破缺”成种种不同阶维的形式），维的模式是“有”法则效应的反映，根本识要“表达”，就必须在自己建立的维的模式（框架）里才能表达（例如：“强为之名”什么什么）。否则，就“无可表达”，或者，就逻辑混乱（不是逻辑混沌），即表达就必然被具有关联性、逻辑性及必然性三要素的“有”法则所约束（有度），三要素就是根本识自己剥夺自己自由的“有”法则“条款”。
因此，当我们说：“不能违背客观规律”时，我们的思维就已经发生倒错：是因为“有着”，才有客观规律。如果“非存有”，甚至“非在”，就不会产生客观规律“效应”。
观察者观察到的任何形式，皆是被“有”法则三要素规限，因此一定是具备某个阶维的模式的根本识的“表达式”。

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，