我是不太同意这篇的。你们怎么看？
一、乌合之众
勒庞曾经写过一本非常经典的书，叫做《乌合之众》，其中对乌合之众的定义是这样的：人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力程度减弱，很难做出明智的事情。群体的行为完全是无意识的，他们只服从自己所受到的冲动，常常受外来刺激因素和一时的激情影响，情绪变幻无常，思想和愿望都不能持久。而且，在实现愿望的过程中，他们不允许有任何东西挡道，“对于动不动就发怒的群体来说，狂怒才是其正常状态”。勒庞笔下的群体形象相当负面，他们没有主见，缺乏头脑，常被人利用，充当炮灰；同时，他们又很暴力，很危险，极具破坏性，甚至常常犯罪。
用他的说法，基本上，只要有人群聚集的地方，就会有乌合之众。

 
二、币圈
那么币圈是否存在“乌合之众”呢？
币圈的精英当然是不少！事实上，能了解比特币、区块链，进而投身进来的，都是思想开放、乐于接受新鲜事物，并且有一定学识基础的人。普通人大多无法理解区块链的概念，更不用说接受和参与了。

但是既然只要人群聚集的地方，就会有乌合之众，那么币圈应该也不会例外。并且，币圈离财富很近，离人性很近，从这个角度上说，币圈的乌合之众现象只会更明显。

不信你可以去区块链的各大媒体、各大论坛、或者文章的评论区去看一看，理性分析很少，情绪和冲动很多；正常的回帖讨论肯定是有，但更多的是无处不在的群体谩骂和嘲讽。

 
三、共识与博弈
 
区块链里是有共识的。
虽然共识一般是指的分布式环境下的数据一致性，但是共识衍生出来的内涵很丰富。

比如货币的价值靠共识，社区的治理靠共识，甚至币价也得靠共识，不是有一个说法吗——“傻逼的共识也是共识嘛”。

即使回到共识机制本身，也或多或少都有人性的因素在里面。比如POS和DPOS共识机制，一个是投票直接决定，一个是投票选节点，节点来决定，与现实生活中的民主制和民主集中制很相似。但不管是POS还是DPOS，归根到底还是人性的博弈。

即使是最为去中心化的POW工作量证明机制，在上一轮BSV和ABC的算力大战中，也表现的很明显，最终决定谁胜出的，除了算力本身，还有外界的交易所、还有媒体、还有每一个持币人的影响，最终还是有人性博弈的影子在里面。

如果真的如《乌合之众》书上所说，人们聚在一起就会形成乌合之众，那么如何避免我们所推崇的共识变成乌合之众的想法呢？如何避免我们所推崇的社区治理，会变成一群乌合之众的治理吗？

 

四、解决方案
1、利益约束 一般来说，当人们不用付出什么成本时，人们经常会做出很多非理性的行为；但是当人们需要付出很多成本，或者事情与自己利益相关时，人们会开始变得理性。越是利益攸关，人们越是理性！
理性应该是对抗乌合之众最好的武器了吧！

2、充分的市场竞争 我们小区楼下的底商，隔几个月换一批，真正做的长久的可能不到10%，我们这个小区已经算是比较热闹，人流量也算比较大的了。开一家店本身并不难，但要要想要激烈的竞争中脱颖而出，那就很困难了。

市场是无情的！竞争是残酷的！但是也只有残酷无情，才能去劣存优，将乌合之众变成干劲十足的生力军。

就像我们小区的底商，你可以随意参与，但是你无法获胜；你可以是乌合之众，但是你获得不了任何的市场收益；因为有人比你更优秀，有人比你更用心，比你拥有更强的竞争力。

尤其是大部分区块链项目都可以自由分叉，总有人可以在原有业务的基础上，提供更多的选择。分叉越容易，竞争就会越激烈！

3、正向的制度保证 很多美国人受的教育也不高，平时的爱好就是吃着汉堡，喝着可乐，在家里看肥皂剧。但是因为有着相互制衡的政治体制保证，所以他们总能够选出那些相对的精英去当领导，引领国家的发展。

区块链也是一样，虽然普通人可能没有那么多的专业知识，对很多概念和关系也不太了解，但是，有中本聪、V神这些聪明人在设计制度，有矿工、开发者、算力、市场之间的相互制衡，有算力投票、最长的法则等制度的保证，可以保证共识机制的相对有效性。

4、反向的市场清理 区块链的寒冬特别的冷。

但是如果没有这么寒冷的熊市，市场上不知道还有多少空气币币是一天翻十倍，借着价格的上涨，叫嚣着要干掉比特币；不知道还有多少欺诈、非法融资的项目，打着光明正大的旗号来骗钱；不知道还有多少人，凭空造出来的一个需求，依靠着唬人的头衔、光鲜的外表和华丽的辞藻来害人。

熊市里只有优质公司能够默默的继续前行，而“害虫”基本都被冻死了，这种类似于自然界的冷热交替，对于整个行业的优化是极其重要的。

 

五、无法达成的最优共识
 
凯文凯利在《失控》中曾经说到过：群系统存在以下几个明显的缺陷：非最优——因为大量的冗余和重复资源配置；不可控——因为没有一个绝对的权威；不可预测——群系统是一个高度复杂的系统；不可知——它的发展并非线性；非即刻——不管什么变化，都不是即时反应，而是需要很长的预热时间。也就是说，自组织天然具有局限性，也许它永远无法像中心化机构一样迅速在短期达成最优共识。
不过，可行比不可行要好，持续进化比最优好。区块链的自治理时代才刚刚开始，目前虽然还有很多荒诞和不合时宜，但是随着更激烈的竞争、更合理的制度出现、更残酷的市场清理，最终相对更优的共识将会胜出。
来源：蒙特卡洛
本文由网上采集发布，不代表我们立场，转载联系作者并注明出处：http://www.soubicj.com/a/xinwen/7999.html