[返回哲学世界首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

宗教与科学的辩论

送交者: pilingjushi[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2022-01-25 8:11 已读 9045 次  

pilingjushi的个人频道

+关注

这是牛津大学化学家Peter Atkins与数学家John Lennox 2019年在一英国大学就宗教与科学的关系做的一场辩论。



题目:科学可以解释一切(Can science explain everything)?
整个辩论约一个半小时(包括半个小时问题解答)。



2:30
两人背景介绍,都是大学教授,著书立说,但在宗教问题上立场完全对立。Atkins是坚定的无神论者,Lennox 是坚定的有神论者


6:40 进入正题,先各自表述各自基本观点




正式辩论:


19:09神迹、超自然现象如何解释,是否违背自然规律?


24:30 宗教信仰是懒惰思维的表现?


27:58 做科学研究最根本的假设


32:00量子力学;人的大脑不一定可以理解宇宙里一切现象


35:00”上帝”是科学研究、艺术灵感的源泉?


36:24为什么现代科学兴起于西方国家


36:41李约瑟的困惑:为什么古代文明一直领先世界的中国没有率先发现现代科学


38:20宇宙的存在有什么意义吗?这个问题本身有没有意义?


45:00宗教如基督教能否被证明


48:00自然规律的起源


49:50如何定义”Nothing”


53:40宇宙的起源。宇宙是永恒的还是有始的?


57:00宇宙如何起源




双方解答听众问题:


58:40什么样的新的证据可以让你们各自改变自己的立场?


1‘03一个信无神论很久的科学家近来在上帝是否存在的问题上有些矛盾,怎么对待这个纠结?


1’10如果宇宙存在没有意义,科学研究又有什么意义?


1‘12是不是可以说科学提供事实,宗教提供价值(value)


1‘14科学可以提供、解释道德标准吗?


1’18科学可能告诉人类应不应该用或如何使用现有的技术吗?


1’21宗教与道德标准:人类似乎本能地就意识到一些基本道德规范,如己所不欲,勿施于人”等Golden Rule,这说明什么


1’24有宗教好还是没有宗教好,无神论国家好吗?


1’26不断的科学发展会使人类离上帝越来越远?



1’30不同宗教信仰的内涵与不同
1‘37最后结论


喜欢pilingjushi朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟贴:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]