宗教与科学的辩论
这是牛津大学化学家Peter Atkins与数学家John Lennox 2019年在一英国大学就宗教与科学的关系做的一场辩论。
题目：科学可以解释一切(Can science explain everything)?整个辩论约一个半小时（包括半个小时问题解答）。
2:30两人背景介绍，都是大学教授，著书立说，但在宗教问题上立场完全对立。Atkins是坚定的无神论者，Lennox 是坚定的有神论者6:40 进入正题，先各自表述各自基本观点
正式辩论：
19:09神迹、超自然现象如何解释，是否违背自然规律？
24:30 宗教信仰是“懒惰思维”的表现？
27:58 做科学研究最根本的假设
32:00量子力学；人的大脑不一定可以理解宇宙里一切现象
35:00”上帝”是科学研究、艺术灵感的源泉？
36:24为什么现代科学兴起于西方国家
36:41李约瑟的困惑：为什么古代文明一直领先世界的中国没有率先发现现代科学
38:20宇宙的存在有什么意义吗？这个问题本身有没有意义？
45:00宗教如基督教能否被“证明”？
48:00自然规律的起源
49:50如何定义”Nothing”
53:40宇宙的起源。宇宙是永恒的还是有始的？
57:00宇宙如何起源
双方解答听众问题：
58:40什么样的新的证据可以让你们各自改变自己的立场？
1‘03一个信无神论很久的科学家近来在上帝是否存在的问题上有些矛盾，怎么对待这个纠结？
1’10如果宇宙存在没有意义，科学研究又有什么意义？
1‘12是不是可以说“科学提供事实，宗教提供价值(value)”？
1‘14科学可以提供、解释道德标准吗？
1’18科学可能告诉人类应不应该用或如何使用现有的技术吗？
1’21宗教与道德标准：人类似乎本能地就意识到一些基本道德规范，如”己所不欲，勿施于人”等Golden Rule，这说明什么
1’24有宗教好还是没有宗教好，无神论国家好吗？
1’26不断的科学发展会使人类离上帝越来越远？
1’30不同宗教信仰的内涵与不同
1‘37最后结论
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 【味道】意大利炒面 Mediterranean Pasta 02/25/24
- 【新春】冬夜喜雨迎新春 01/16/24
- 【新年】两首过年诗，几道过年菜 01/10/24
- 【网络情】霏霏无尽江南雨 01/01/24
- 漫步江南小镇—礼嘉镇 11/20/23
- 【歌忆】美国现代京剧 10/20/23
- 【周年】马云的私家公园 09/02/23
- 七哥的美国豪宅 03/18/23
- 艾米莉狄金森之家🏠 02/19/23
- 【新年】🏮带你看个四合院🏮 02/02/23
- 肯尼迪的“冬宫” 01/07/23
- 【新年】新年带你看个大房子 01/01/23
- 五戒十善、十戒命与黄金法则 02/10/22
- 唯物主义世界观的局限 01/22/22
- “上帝”是个哲学的概念 01/14/22
- 回忆父亲的江南情怀 01/11/22
- 一个有神论与无神论者的对话 01/09/22
- 脱离大脑，意识还可以存在？ 01/02/22
- 【虎步江南风】新年读文徵明的《拜年诗》 12/31/21
>>>>查看更多楼主社区动态...