中国有一个生机勃勃的历史时期叫春秋，紧跟着另外一个绚丽的历史时间叫战国，就是大家熟悉的春秋战国时代。 为什么叫春秋呢，比较公认的看法是因为这段历史主要来自于鲁国史官所著的历史《左传》原名《左氏春秋》全称《春秋左氏传》。  春秋本身是指一年的意思。 我想为什么不叫夏冬的原因是春天是生命蓬发的季节，秋天是生命衰败的季节。 很像人，最关注的是20岁之前，和四十岁到六十岁的阶段。一个上升，一个下降。 好比做过山车。 有个成语“春秋鼎盛”， 意思是年纪好多好多的意思。
春秋时期大致从东周建立到三家分晋。一般从周平王元年（前770年）东周立国，平王东迁到洛邑起，到三家灭智（前453年）或三家分晋（前403年）），也有按左传的结束鲁哀公十四年算，称为“春秋时期”。春秋时期之后是战国时期。无论如此是从东周建立，到战国七雄的雏形出现，称为春秋时期。 虽然春秋是从东周建立开始的，但是从历史事件的连续角度看，应该是从周幽王烽火戏诸侯开始。
周幽王烽火戏诸侯的说法本身是很有问题的，原因是目前发现的烽火台遗址都是汉朝以后的，当时的技术经济实力很难完成这样的壮举。 其次即使有烽火台，周天子也无法召唤当时的大国比如齐鲁卫晋，想想今天你让山东兄弟到西安去，也不是立马就到的，何况2700年前，等齐国的军队到了，姑娘的老二都生出来了。  这里的诸侯应该是指王畿之内的诸侯。 还有一种说法是击鼓戏诸侯，好像比较合理， 天子一击鼓，这些诸侯在朝廷上的使者赶紧给自己的主公报信，大家就出兵增援周天子。 无论如何比较小说化的说法是，周幽王强上了人家的姑娘（褒姒），穿上裤子有觉得占有身体还不过瘾，还要占有心灵。 人家姑娘从来不笑，就玩了个烽火（击鼓）戏诸侯，让诸侯当傻子跑， 跑到丢盔卸甲。 结果小姑娘看了哈哈大笑，然后为了取悦姑娘，就把自己的太子废了，让褒姒的儿子当了太子，立褒姒当皇后。 结果原来的太子的外公申国的君主不干了，联合犬戎讨伐周幽王，周幽王他老人家再击鼓，花传不下去了，镐京给靠了， 天子被杀，金银财宝都被强没了，原太子被诸侯拥立，是为周平王，由于镐京残破，而且天子的直属军队都被消灭，只好东移洛阳，这个就是东周的开始，也是春秋的开始。
但是也有另外一个说法，我们以前说过西周是建立在严格的宗法制度上的，核心就是嫡长子继承制。 周幽王的老爸宣王就破坏过一次，当然嘴上说喜欢鲁侯的小儿子，就强迫让鲁侯废掉太子，立小儿子为继承人。 结果鲁国大乱，诸侯对周宣王的作为十分反感。其实周宣王的根本目的还是为了强化天子的实力，削弱控制这些强大的诸侯国。
到了周幽王时候，当时的申国在朝廷的势力十分强大，严重威胁天子的地位，而且申侯是天子的泰山，太子的亲姥爷。 可以想象，等太子继位后是何等景色。 结果周幽王苦干加23干，找个借口，废掉太子和王后，立出生卑贱的褒姒为后，从而铲除申国的势力。 原太子被一帮人抱着（才九岁），逃到申国。 这个时候如果周幽王能够修理内政，壮大实力，倒是有可能成功。 但是他老人家在严重违法宗法制度后，又出了混招，发兵讨伐申国，企图一劳永逸的解决历史遗留问题。 在西周宗法制度深入人心的年代，这样的出兵是名不正言不顺。 申国很强大，周王没有天时，从陕西到河南讨伐，没有地利，蛮横废无罪的太子没有人和，结果来个老头钻被窝，挂了。 申国乘机拥立废太子为天子是为周平王，镐京那边也拥立周幽王的弟弟为天子（周携王）。 相持了21年，后来晋文侯站到革命的队伍里头，袭杀了周携王。 周平王称为无可争议的天子。 但是但是他老人家也犯了宗法制度的大忌，怎么说他老爸是因为他才死的，有些弑父的嫌疑。 礼教这个东西就是当你是强者而且是成功的强者的时候，不是什么大不了的，李世民杀死自己的兄弟子侄，霸占自己的弟媳，逼迫老爸退位，比周平王狠多了。 但是没有被太多的指责，原因是他有个辉煌的皇帝生涯。 而周平王虽然当时才九岁，但是周朝确实从他开始迅速衰落，自然这些账就要算在他身上，历史总是对失败着在道德上严格要求。 所谓高级干部体力充沛，提拔重用，老百姓流氓成性，必须专政。
总而言之，言而总之，周天子强化中央政权的努力彻底失败，自己和老婆孩子的命也没了。 中国正式进入春秋诸侯纷争时期。 诸侯纷争的局面也给中国无论是思想文化经济军事的发展带来巨大的机会。 所谓百花齐放百家争鸣。
坛主:scottfox2008于2019_10_04 11:51:58编辑