[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

如果我是刘一方的律师

送交者: 雨地[♀★★*空谷幽兰*★★♀] 于 2024-01-30 15:02 已读 1802 次  

雨地的个人频道

+关注

回答: 我先说一下判断,没有律师会接这种必败的案子。 由 太湖清奇 于 2024-01-30 12:46

律师么,就是拿人钱财,替人消灾。尽管我对事件的看法,除了阴谋论这一点,差不多都与你一致。

那,我作为刘那边的律师,可能会这样进行答辩。

1.关于公共场所的肖像权。不能用作商业用途;专门拍当事人。我认为这两条都满足。商业用途不用说,有盈利。专门拍当事人这一点,应该是可以发挥的重点。我们直观印象,钢琴家在那里弹钢琴,你走入人家的摄像头,当背景观众,这不是以你为专门拍摄对象。我同意这一点。但是,吵架的部分,并没有弹钢琴,而且以刘们为拍摄重点。这个就构成侵权。看视频的人,没人把重点放在钢琴曲上,都是来看吵架过程的人,网上所有跟进的评论视频,也都是在评论当事人,这也可以佐证,视频的重点是当事人,不是钢琴曲。

2.钢琴家后续制作的视频。有一个是他弹钢琴,把女士跳舞的小人像放在视频里。这是滥用人家的肖像,对人进行攻击。

我觉得第一点看法似乎打破了常规思维。可不可以算一个突破口?
喜欢雨地朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

有一个类似问题,思考一下 - 太湖清奇 (200 bytes) 01/30/24
现在已经发展成网络暴力了 - 雨地 (3178 bytes) 01/30/24
又及 - 太湖清奇 (812 bytes) 01/30/24
心存善念,慈悲为怀。 善哉 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 01/30/24
假设的事情没有发生 - 太湖清奇 (1012 bytes) 01/30/24
侬还是回去清零吧! - 沙喉咙 (63 bytes) 01/30/24
少跟我扯什么英国! - 沙喉咙 (207 bytes) 01/30/24
侬还知道间谍多啊? - 沙喉咙 (279 bytes) 01/30/24
我的安危不需侬费心 - 沙喉咙 (162 bytes) 01/30/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]