[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

实验科学靠实验证明和证伪。经验科学靠经验证明和证伪。

送交者: 老冠[★★声望品衔10★★] 于 2023-04-11 9:10 已读 165 次 2赞  

老冠的个人频道

+关注

回答: 或者说,我们用来给哲学成果做出判断的标准或尺度或者真伪是什么? 由 1+12 于 2023-04-11 7:28

但是每个人的经验不同,结论也不同,就是你可能认为其真,我认为其假。也就是没有统一的结论。举例而言,三个人一起吃一顿饭,吃饭之后让各人说说吃饭的过程,三个人有三种说法。而且很可能互不相同。这就是经验的特点。
社会科学基本上是经验科学,因为社会现象,包括经济和政治,都不可能作实验。因为不可能重复相同的实验条件。所以,社会科学中有各种不同的学派,对同样的问题有不同的解释,
英国女王曾问,这么多经济学家,为什么没有一个预测08年经济危机。据说在场200名经济学家不能回答。原因可能是,人们对衍生工具,贷款保险,没有经验。所以也不知道会出什么篓子。
现在有经验了,不会出次贷危机了,但是有了新得情况,就是疫情,负利率,全球脱钩,这都是新境况,人们都没有经验,所以也会出大篓子。
如果一个人爱好知识,不为功利追求知识。那就是哲学家,或者哲人。怎么评价这种人呢。第一,如果他乐在其中,那就算成功。第二,他如果得到了知识,那就很成功。如果他因此还活得更好,愉快健康,那就是大成功。
你只能从一个人的生活,评价其哲学。
哲学,科学,的定义,都属于经验科学,每个人的经验不一样。对其定义也不一样。可能很多人认为基督教才是最高的科学。牛顿自己也是这么认为。他自己就是主教。
喜欢老冠朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]