[返回万象小说首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

你这篇文章有好多值得认真思考的地方,

送交者: 雨地[♀★★*空谷幽兰*★★♀] 于 2022-12-23 20:56 已读 241 次  

雨地的个人频道

+关注

回答: 从理论到实践,儒道两家的分歧是什么? 由 maddogs 于 2022-12-23 2:42

我把没想明白的写下来。

孝慈指的是什么?父慈子孝?若是如此,无论是绝仁弃义,还是绝伪弃虑,都是很难做到的。做到父慈,首先需要的是耐心与智慧,要慈在正点上。要为之计长远。做到子孝,就更加难。我自己应该算是从内心深处来讲希望对老人好的,可是,距离太远,很多地方都是根本做不到。我记得小时候,我妈常说,上往下亲,父母爱子女,远远多于子女爱父母。反观内心,自己做的,确实还有很多地方应该提高。

仁义道德,若是用来沽名钓誉,就没啥意思了。如果做事是完全凭着自己的真如本性,那实在不需要这些词汇。

如何使人民安居乐业?能者居之,各司其职。上天赋予每个人不同的才能,那么,根据每个人能力的不同,把每个人安排在适合他的位置上。“请做好你的本职工作“。如果做到这一点,人民应该可以安居乐业,国家,在现在所拥有的资源范围内,应该说是可以做到“强盛”。但是如果放在大的国际环境中,是否可以做到“强盛”,估计大统领得先想好这个国家需要哪些职位才行。(简单说,资源有限,哪些重点发展?)

写到这里,我想到了不尚贤这几个字。不给有能力的人超乎常人的优待。也许更加合理一点。

那个时候,人们都选择了霸道。允许选择王道吗?王道耗时久。国家在战乱纷争的年代,用王道可以生存到最后吗?
喜欢雨地朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]