[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我理解这个“池子“正好是一种讽刺,讽刺当时有种只重权威不注重内涵

送交者: kudoof[☆★★不详★★☆] 于 2022-12-16 10:48 已读 292 次 1赞  

kudoof的个人频道

+关注

回答: 小便池为什么成了艺术品 由 炬涛 于 2022-12-16 7:36

的“艺术”风尚。

讽刺的恰好是一种内在逻辑,即因为“它是杜尚的作品”,所以“必然首先是艺术品”,然后大家再开始寻找和论证”它的确是艺术品”,布拉布拉。

后来的解构/后现代主义者多拿这个来作解构主义的经典,说明这其实是一件反结构主义,反对随意赋予内涵的讽刺作品。这和“皇帝的新衣”故事能成为经典,其实有着共通之处。

如果说艺术是为了表达思想,那么研究艺术理论,恰恰不能脱离艺术家的思想,以及影响其思想的客观环境和时代历史背景。

个人理解,还望包涵。
喜欢kudoof朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]