原文结论"强加自己道德观给社区或其他网友都不可行"里，“都不 -6park.com

[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

原文结论"强加自己道德观给社区或其他网友都不可行"里，“都不

送交者: kudoof[☆★★不详★★☆] 于 2022-07-17 12:49 已读 79 次 2赞

kudoof的个人频道

+关注

回答: 》你要把他论点的细节列出来，我们不太知道你究竟说的什么。驳斥他人的论点由杰克_JK 于 2022-07-17 11:36

可行”几个字本身。

即是道德判断。这种相对道德观，同样也是一种道德观，即认为只有认同道德的相对性才是符合”道德“的观点，否则就是”道德绑架“，是”不道德“的。

可惜的是，一旦对别人强加这种道德观，同样也犯了”他“所反对的”道德绑架“。

举个例子，留园大法反对宣扬恐怖袭击，这是留园的道德立场之一。然而，极端主义者认为恐怖袭击是合乎他们教义的，宣扬恐怖袭击也是符合其道德观的行为（如原文“有个自的道德标准”）。这个时候，道德相对主义者的观点其实同样可以拿来为宣扬恐怖主义者辩护，如果不包容恐怖主义者的道德观，那就是”道德绑架“。

但事实是恐怖袭击我们绝大多数人都不会认同。如果包容这些人，那么就是对绝大多数人底线的破坏。所以，道德相对主义者恰恰很容易走入极端化的牛角尖。拿这个批评其他人的“道德绑架”其实就是自己戳自己屁屁。。。比如原文里这句“社区不会为一部分网友的正义而放弃另一部分网友。强加自己正义观给社区或其他网友都不可行”。。

假设总网友数字为N，那么真正的问题其实可以归结为，法规制定者愿意为了多少人（X)去降低(N-X)人的共同底线，而不会将（N－X）人从社区赶走。这是个决策优化问题，而不是强行模糊道德底线本身的问题。现在搞种族隔离制（版主负责制）其实就是一种用资源和空间换取人数的解法，但是碎片化的副作用也是挺明显的。

喜欢kudoof朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

这观点挺有意思！但是你指望留园变成“道德三观统一大熔炉”么LOL (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 07/17/22

反对走一个极端不等于支持走另一个极端。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/18/22

🆗啦我没问题 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 07/18/22

至于下面有人指望什么班长人选都要道德高尚，这就是个笑话么LOL (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 07/17/22

网站管理者只可能要求各板不犯法，道德标准则各国各大中小群体都有出入不同 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 07/17/22

我看了一下留园上光杆司令板块都不少，只要他们不违法违规天天关起门 - 学习不是很好 (40 bytes) 07/17/22

道德和法律，这一对概念要分清。 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 07/17/22

法律即是道德的底线。哈哈。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/18/22

看过圣经没，道德千变万化，因此不能根据自己的道德标准给人定罪 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 07/18/22

(^-^) 婉君给学习不是很好端来一杯咖啡！ - 婉君 (88 bytes) 07/20/22

婉君给学习不是很好点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 婉君 (0 bytes) 07/20/22

现世的法律（世俗法），包括网站的公约规定，是唯一适用约束所有人的 - 学习不是很好 (165 bytes) 07/18/22

碎片化，只要不违法又有什么不好呢。只有这样才可能做到最大可能的包容 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 07/17/22

(^-^) 婉君给学习不是很好沏上一壶上等绿茶！ - 婉君 (88 bytes) 07/20/22

你们2个说的是一回事，我也支持你们2个的意见 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/17/22

侬虽然喜欢拍马屁，但有时候还是对的！哈哈 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 07/17/22

兔子兔子老虎给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 兔子兔子老虎 (0 bytes) 07/17/22

kudoof 给兔子兔子老虎点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/17/22

》哈哈哈哈，他没有行政权，只是他的一个看法而已。想当于一个没有牙 - 杰克_JK (559 bytes) 07/17/22

不把吵架的人分割开，论坛必定毁。其他几个中文网站就是这样 - shoppersVIP (93 bytes) 07/17/22

》你是一个啦啦队的队长，不适合发表看法！哈哈哈哈，你为啥又忘啦！你的 - 杰克_JK (487 bytes) 07/17/22

辱骂就是吵架，你说的那个叫争论和讨论。估计就是这些词汇定义不同吧？ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/17/22

》你又答非所问，我问的是PK的定义，PK就是辱骂吗？直接回答问题！ (无内容) - 杰克_JK (0 bytes) 07/17/22

对啊，PK就是吵架，吵架就是污言秽语。也就是辱骂。 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/17/22

》多谢澄清你的版本！互动正反两方的道理，算是吵架吗？我的词典 - 杰克_JK (113 bytes) 07/17/22

是滴 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/17/22

shoppersVIP 给杰克_JK 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/17/22

你觉得我道理讲明白了就好。他这观点是和某些管理人员是一带一路的， - kudoof (37 bytes) 07/17/22

》哈哈哈哈，点到为止就可以啦，还要提请注意方式。有一些人 - 杰克_JK (280 bytes) 07/17/22

好吧，多谢你的好意。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/17/22

kudoof 给杰克_JK 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/17/22

这段文字好。写得清清楚楚。包容必须有底线。任何真理都有边疆 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/17/22

(^-^) kudoof 给 shoppersVIP 献上一支玫瑰花！ - kudoof (88 bytes) 07/17/22

(^-^) shoppersVIP 给 kudoof 献上一支玫瑰花！ - shoppersVIP (88 bytes) 07/17/22

shoppersVIP 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/17/22

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]