[返回万象小说首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我赞同，人性就目前而言，是高于动物性的。

送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2022-06-27 2:33 已读 4288 次  

maddogs的个人频道

 +关注

回答: 聊聊人性 由 半山清溪 于 2022-06-26 17:12

动物性是人性的基础，或者是必备要素，然后因为人类的社会的复杂度，语言，宗教等等，使得人性的确高于动物性。
我赞同人性有别于动物性，但我更赞同人性就是动物性加上了人类的社会属性。（今天，如果一个“婴儿”离群索居，被狼养育长大，那他剩下的，只能是“狼性”，因为他没有人类的社会属性，没有被赋予“人类语言”，“人类道德”，“人类宗教”......那他是有人性没人性？......我觉得，他是有人性的基础————动物性的。）
而举例中的“天下第一”：其实，是不是也是可以理解为是动物性“吃”和“性”在人类社会中独特的延展呢？（当然，也有可能我过度联想了。这个人性动物性的定义权，其实还是颇为含糊的。）
最后，试想一下：
母系社会的人性  VS   父系社会的人性
我想这种人性，是完全不同的。一种人性是要附和那个时代背景下的人性，在后世的新社会格局里看，也许是“有违人性的”，但在它所处的年代里，却是“最符合人性的”。
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

而且所谓的高于动物性的所有社会属性都是反动物性的，因为人意识到不 - 半山清溪 (34 bytes) 06/28/22
对，动物性是基础，没有动物性人不可能生存。但既然成为人，就不能局 - 半山清溪 (52 bytes) 06/28/22
雨地 给 maddogs 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 06/27/22
kudoof 给 maddogs 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 06/27/22
木头强强强强 给 maddogs 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 木头强强强强 (0 bytes) 06/27/22
walkalong 给 maddogs 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - walkalong (0 bytes) 06/27/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]