我觉得项羽多少有点英雄情结。
我先从项羽他家族简单地说起，要说清楚项羽他爷爷“项燕”，就不得不提及一个人“昌平君”。
“二十三年，秦王复召王翦，强起之，使将击荆。取陈以南至平舆，虏荆王。秦王游至郢陈。荆将项燕立昌平君为荆王，反秦于淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荆，破荆军，昌平君死，项燕遂自杀。”---《史记》
注意：秦始皇用王翦去灭楚的原因是，之前的李信灭楚失败了。失败的原因，语焉不详...但考虑到李信攻楚时间和昌平君造反的时间在同一年，合理推断下，应该是腹背受敌了。（当然没有任何实际证据支撑）
我有这个猜想，原因有三：
1.时间上，这两件事发生在同一年里，过于巧合。
2.空间上，昌平君封地在“郢陈”（今天的河南周口市，而李信当时顺利的攻占了“鄢郢”就是今天的湖北宜昌和江陵，直线距离大约400-600公里的样子。）
前227年，李信作为先头部队灭了燕，杀了太子丹。
前225年，李信率领20万去灭楚，估计是在灭燕中获得不错的战功，获得了秦王的赏识，才有了这次机会。
如果看地图，地理上如果昌平君造反是策应他自己的母国，显然是在逻辑内，情理中的。（从战后的格局看，秦始皇清理秦国内部残留的楚国势力，韩国势力，等等也几乎是必然的选择。做了秦国13年宰相的昌平君在这个时候造反，最后成为最后一任楚国国王，显然也是为了旧势力，放手一搏。）
3.情理上，李信如果没有外部原因吃了败仗，应该是有罪的，毕竟带了20万军队出征，却大败而回。
这种情况下，秦王却没有责罚他，而只是在稍后派出王翦带了60万军队去灭楚国。（所以合理的估计是：李信遇见了非常的战场情况，而这种非常情况，不是他能控制和预料的。）
公元前222年，秦始皇让李信跟随王贲攻取辽东，俘虏燕王喜，燕国灭亡。第二年，李信又跟随王贲灭亡了齐国。
可见，秦始皇还是很信任李信的，没有因为他20万大军的大败而责罚他。
昌平君，这人其实是芈姓，熊氏。两周时期，男的称氏不称姓...所以昌平君，应该叫做“熊启” （所以，同理，秦始皇应该叫做“赵政”，而不是“嬴政”。。。当然，周天子灭了以后，规矩也许也就改了，氏族势力这种陈旧的贵族势力也一并被打压下去了。）
《史记·项羽本纪》的开头就写到：“籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四，其季父项梁，梁父即项燕。为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。”
项燕就是昌平君时候楚国的大将军，帮助昌平君和秦国做最后的周旋。这也是为什么项燕被王翦所戮。
项燕应该有三个儿子，项羽父亲项超（项氏族谱里来的），项羽季父项梁，还有最后一个儿子项伯（项庄舞剑意在沛公~项伯也舞了起来~）
项伯去帮刘邦，主要原因有3个：
1.项伯与张良很有交情，更重要的是，项伯在项羽集团中的地位远不如外人们，比如：范增。有此，他心生嫉妒，也心生退意，似乎也在情理之中。
2.鸿门宴前夜，刘邦和项伯约定子女的结为亲家。
据《史记·项羽本纪》记载：.张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之。今事有急，故幸来告良。”...沛公曰“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋豪不敢有所近...所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！原（愿）伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺。谓沛公曰：“旦日不可不蚤（早）自来谢项王。”沛公曰：“诺。”
3.项羽入关后，给三个秦人封王，史称“三秦”，这在项伯看来，是项羽忘记了杀父之仇，这是绝不允许的。
这三人里，就包含了杀害项梁的凶手：章邯。
当然了，说个题外话。很多人好奇，刘邦有没有事后履约？
答案我可以明确地说:没有。
刘邦为政治无赖，素无信义，一切以利用为原则。如果是项氏天下，项伯与刘邦的身份还算般配，两人还能成为亲家。但随着项羽失去天下，项伯於刘邦已无利用价值，当然也就不会再践约了。
更好玩的是：项伯，最后被刘邦赏赐：刘姓，并封为射阳侯。不过，到了西汉孝惠三年（公元前192年），项伯去世，他的后代项睢有罪，不能继承爵位，封国灭亡，他的封地归入西汉朝廷。
至于项羽为什么眼睁睁看着自己的叔叔去挡项庄的刀，最后在鸿门宴上放过刘邦。
我认为：
1.项伯是他唯一的长辈了。  （项羽父亲和项梁，应该都战死了。）
2.项羽认为自己的才干来自于战场，所以他自信回到战场一样可以灭了刘邦。
3.项羽项庄，是兄弟关系，项羽年龄长于项庄，他们至少是堂兄弟，甚至可能是亲兄弟。他们都是叔父项梁一手带大的。也许出于他们两是平辈，而项伯长他们一辈的关系，项伯出手，他们就再也不能乱来了。
这也许就是刘邦早早算准“项伯”才是鸿门宴这个死局中，自己唯一的生门的原因，要提前约定把自己的嫡女嫁给项伯的儿子了。
坛主:maddogs于2022_06_05 2:37:32编辑