秦始皇做过哪些坏事？ -6park.com

秦始皇做过哪些坏事？

送交者: 雨地[♀★★*空谷幽兰*★★♀] 于 2022-01-15 20:48 已读 6576 次

雨地的个人频道

+关注

比如说不待见儒家和造假药的方士？

开玩笑的，以下坏事仅仅指始皇做了之后感到可惜的：

坑杀赵国降卒

秦晋之好并不仅仅是说说，无论是两国的风俗习惯还是两国王室的来源可以说是最好同化的，但政治被军事给绑架了，从军事上论这样处理是最有效的，但镇痛和长远负面影响是最糟糕的。比如说对赵地战后的监控是相对最严的。

韩非

个人感觉（仅限个人不算历史其它因素）很可惜，毕竟是法家的顶尖人才。

对国家层面的某些欺骗手段

感觉权术阴私味道太重上不了台面有些得不偿失的，比如说怀王，比如和氏璧等等，但这个只能归结于时代环境，毕竟都在这么做。但还是觉得有损个人政治魅力。

战后仍然施行战时统管，原六国民众受不了。

这个锅只能归结于法家的影响了，一个人强硬一辈子到老学会刚柔并济有点难了，厉害如186那一代也呛得大毛不要不要的。

对底层民众民力的不体恤

可以说是始皇最大的锅和毁誉之处，这也是给后来汉文景之治以及皇室带来的教训。起码要重视底层民众（加点私货：可以看看汉王室是在这方面怎样做的）。无论长城还是驰道还是陵墓太费民力，做的太急了。好事成坏事的典型例子这方面和杨广一样。

对于继承人没教导好

扶苏性格太儒(ruan)了，老话说物极必反，全应在扶苏身上（把对手和敌人夸赞的话反过来中立客观的看就差不多了）。扶苏能力和性格如果符合要求的话，始皇也不会急成这样几十年上百年持续做的事情集中在十几年上。

至于说什么采纳李斯建议集六国之兵毁城墙之类还得背点锅，执政人有能力就不会采用这样没信心和警惕敌对的建议。一代人搞不定两代人三代人接着来，反而对民间武风和血性的培养不利。

至于焚书坑儒的

秦国是重视文化的，官方都有收藏的。烧的是哪些书，哪些人跳脚跳的最凶就是哪些人，像法墨兵农天文历法这类实用且有益的都有好好保存。

人无完人，再厉害的人施政上也会有玩脱的，无论是古今还是中外。但凡这些弊大于利都可以称之为坏事。

喜欢雨地朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

似乎比独尊儒家更合科学. (无内容) - ywhan (0 bytes) 01/16/22

科学是認識真理,要敢于面對. - ywhan (79 bytes) 01/18/22

(^-^) 雨地给 ywhan 送上一包开心果！ - 雨地 (87 bytes) 01/16/22

很了不起的人 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 01/16/22

似乎比独尊儒家更合科学. (无内容) - ywhan (0 bytes) 01/15/22

百家争鸣百花齐放 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 01/16/22

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...