党同伐异的问题
几个热闹版闹得最多的无非就是:区分左X也好,区分右X也好,用这种两边煽风点火的手段,拉抬人气。可我只想问问乐此不疲的那些网红们:这是不是普通人该真正参与其中?有这闲功夫,不如好好在自己身上下点功夫~《论语·卫灵公》收录了孔子的话:“君子矜而不争,群而不党。”这就是后来常常说的:君子群而不党,小人党而不群。任何事放到人这个视角上,总是要去区分对错,好坏,高下,善恶的。简单说,政党意在争权,利益群体志在夺利。古代虽然没有选举,但夺利争权的人成群结伙那是一定会有的。
“君子矜而不争”,我坚持己见不等于跟你争权;“群而不党”,我和大家一起搞公车上书只是希望你实施我的主张。
为什么要“君子矜而不争,群而不党”?因为“党争”这东西和温良恭俭让的“礼”格格不入。
“道之以德,齐之以礼,有耻且格。”
看看如今美国两党党争所造就出来的成批的小人,竟然无耻到要中国为其抗疫失败背黑锅,根本没有什么人格的底线。不得不慨叹,孔子他老人家望穿人性的洞察力,历经两千余年,仍然高山仰止。
如果人格化理的感念,还是我之前说的:凡事只是区分于“家人”和“人家”,人往往自居客观公道,讲理,其实真正遇到问题,都是帮亲不帮理的。所以我们常说的:两面派,双重标准,无非就是号称客观讲理,其实还是主观帮亲的逻辑。只是家人是用血脉关系来维系的;而为什么不党?因为任何党,其实都是以利益来维持的。血脉一大半是没得选择的,因为在你之前;而利益一大半是有得选择的,因为在你之后。直接点的说:群可能为兴趣相关,党为利益相关。一旦沾染了利益,就必然是自私的,就说不上兴趣,自然也没任何客观可言,也自然没必要和党争的人,整天讨论理的范畴了。
贴主:maddogs于2021_11_11 2:36:43编辑
已标注为maddogs的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...