[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

1000万这例子,连被盯上的机会都没有~~而且这个例子说明你没明白他们在干吗

送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2021-09-07 11:04 已读 141 次  

maddogs的个人频道

+关注

回答: 没有啥“公有制必然”,都是马克思的幻想症 由 吉歌 于 2021-09-07 8:18

完全没理解为啥制裁头部玩家

这就好比我们在聊做饭,你举个例子问苍蝇肉要不要算进来。我只能皱皱眉头了,这就是你阅读理解恐怕出了问题。

今天的治理,不光不是要去均分1000万,而相反,中小企业反而有机会称为头部企业。只是一旦称为头部,他不去负社会责任,那就帮他负起来

所以从头就没算苍蝇肉,靠苍蝇去带动穷人们?想啥呢。。。

而是头部玩家没有尽到头部玩家的社会责任。现在头部不担负社会责任,不管他自觉不自觉,都帮到他自觉为止。
相对而言,头部玩家还把手伸到了金融领域,把实体丢到背后,

什么叫能力越大责任越大?
现在资本社会是能力越大,责任越小。。。。而且能力越大,越逃避责任,逃避纳税,这中美以前都是问题。
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

(^-^) shoppersVIP 给 maddogs 献上一支玫瑰花! - shoppersVIP (88 bytes) 09/07/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]