夏应该是城邦时代,有都城,有祭祀坑,也有青铜器出土
回答: 转载:中国学术界的魔化 由 kudoof 于 2021-06-25 12:05
作为文明,唯一缺少了文字而文字其实是有的,只是官方不对外宣称有就是了,严谨还是需要的。只是这些文字暂时以字符来做定义,字符是符号到文字中间的过程,我感觉还是出土的文物积累不够,孤证不证,还是严谨的,哪怕一个遗址中出土过好几个文字了,也需要别的文字来印证。但作为商代的主要甲骨文,其实和字符之间有着明显的传承关系,金文甲骨文鸟虫文等等都有关系,传国玉玺也是用鸟虫文篆刻的,但这种文字早就失传了。所以,中间的文字形式我觉得只是还没出土罢了。毕竟发现商代遗址这事,也就过去了100年,夏是一定存在的。华夏这个词不是白叫的。。。。西方早100年也全盘不承认中国的商朝的,关键是他们的米诺斯文明等等这些以文明自居的,都城+祭祀+青铜+文字,你以为他们占了几点就敢自居文明~~很多都是胡说八道的。夏有各种史书,有各种传说,也有尧都,石卯遗址。。。我个人对中国严谨的考古有非常信心。说个不好听的,三星堆4800-3300这个1500年跨度也理论横跨夏商两朝了。
三星堆文明也有巴蜀图语出土的,中原一样诬陷三星堆那的巴蜀没有文字的。事实上,那么高度的文明,是不可能没有文字的。冶炼中加入磷让铜水不会那么容易凝结,太阳轮五等分圆,精确的72度角度测量和冶炼;把金箔用羊皮静电的方法打到0.2mm厚度,还要在金箔上雕刻精美花纹。我不管西方信不信,我信中国能领先农业文明2000年,不是随便来的。
工业革命落后200年,这非常暂时,也不是什么致命伤。不用像民国那时候一样,全盘西化,搞得一点钙片都没补过的样子。胡适,鲁迅的白话运动是好的,但要改中文变成拼音文字,我觉得就是典型的矫枉过正,谁也不是圣人,不可能全对。适当的接受,适当的反思,适当的质疑,都是必须的。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...