O兄说的是。。。我个人也反对完全绝对的思想
回答: 我和婷婷怎么掐起来的 由 oee2013 于 2021-04-26 1:52
婷婷的毛论固然有局限(反正对于毛的经济,我个人是持批判的)但如果放到今天中国缺失的一部分思想上来看(只认钱,不认精神这个层面上看)我觉得婷婷又不是完全没道理举起毛的旗帜的如果我们把毛当做扳手,把邓当做钳子。。。我觉得作为人。。这些工具什么时候搬出来是更重要的先决条件。历史发展到什么特定阶段,我们需要配合着使用工具(大致是这种观念。)先阶段,我觉得中国发展还没到峰值(如果按中国碳排放2030年到达峰值算),那暂时资本的市场我们是要放到第一位的(毕竟市场意味着开放,意味着我们不能老是脑袋里全是对抗)。但之后呢?我觉得毛的思想。。尤其是一些对抗中的哲学,我觉得就有他的用武之地了。我不认为你们没看见这些,只是正好,你们对于自己看重的部分加了着重的说明。
中国碳中和声称是2060年,也就意味着2030年后,中国只有30年时间来实现碳中和(其实这就是紧箍咒~发展的窗口期中国自己也给自己限定死了。)
想想英美到今天都没碳中和,那他们的窗口期有100年,200年的时间。所以,中国人一直对自己很严格,我觉得婷婷认为适当的对抗精神不能丢,所以她希望让现在的孩子们,年轻人明白,老毛在苦难的环境中也没有丢弃对抗的思想。这种思想是当今这个资本横流的社会缺失的。其实O兄今天正好提起 斯宾诺莎:他不就说了“规定既否定”吗你“规定了绿光是特定的波长”,就规定了什么光不是绿光。
所以你们谈自己的时候,就自然忽略了对方可能涵盖的意思么都是奔着为华人出一份力,我们想一想怎么把扳手,钳子用对地方~~合作还是大于冲突的。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...