这是关于自由的翻译和文字逻辑的一个坑，我讲讲我的理解。
回答: 从群体利益出发谈自由才有意义 由 雨地 于 2020-11-02 19:25
首先“做”是指action，这是特指相对于静止不动而言的行动。所以“做什么”指代的是有选择的，主动的行动，比如开车出行，进入公共场所，上学工作，持枪，戴口罩，裸奔等等。这里有一个隐含的层次概念，即个人的自由是包含在不能违背公众自由（也就是规范和公众道德，基本上由政府和各种组织制定）这个更大的范围之内。比如开车可以随便瞎开，但如果违背了rules of the road, 违背了公众道德，那就是违法的。然而，你可以选择不出行，并没有公众道德规定你必须出门。也就是说你可以在更大的那个道德规范的外面自由选择。比如可以车里带枪，但如果超市说不许带进去，那就不能带进去。你可以选择不进这家超市。说这是坑，是因为这种定义法里其实有很多灰色地带。因为政府组织只能划清晰的圈圈，大的相对公众的圈圈。而个人自由是一些定义模糊的小圈圈，小但不能被侵犯。总会有政府没考虑到，没有被规定的大圈圈，这时候就是法不禁皆可行，个人的小圈圈就会不自主的蔓延过去。这时候如果出台新规定，个人自由就有被欺犯的嫌疑。比如戴口罩，没有规定之前被认为是个人自由，所以很多人不以为然认为是侵犯个人自由。政府和其他组织在公共区域可以约束戴口罩，如果你不想戴，可以选择不进入。
喜欢kudoof朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
而康德的“不做什么”是另一层意思，是自主的选择接受道德规范之后的 - kudoof (307 bytes) 11/03/20
不违反“公共道德”的前提下，你愿意做一个自由选择，把回帖凑一起发 - 雨地 (25 bytes) 11/03/20
好吧等我上电脑 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/03/20
雨地 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 11/03/20
手机上打字，貌似好多句子没表达好，见谅 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/03/20
已经很清楚了。我得多想一会儿 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 11/03/20
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 我为什么来留园 05/13/23
- 收了好处不办事，算不算受贿？说说最高法官收好处这事儿 05/05/23
- 催悲儿流血五步，黑大佬把酒言欢 05/02/23
- 小丁是冠军！！ 04/30/23
- 俄乌战争会重演朝鲜战争的结局么？ 04/21/23
- 俄乌战争走向：像不像朝鲜战争？ 04/20/23
- 从自由的悲歌到随心所欲不逾矩 - 简评《少年往事》 04/14/23
- 测试：你是否有斯德哥尔摩综合症的倾向？ 04/05/23
- 微信自媒体上“言论自由”的界限 04/02/23
- 民主是一张满分试卷 03/27/23
- 邓晓芒: 从中西“是论”之别到“语言学之后” 03/27/23
- 版务：笔会联盟站⬆️测试 03/17/23
- 反贼鸡汤：《盲人摸象》 03/16/23
- 刺猬之殇：硅谷银行与孔乙己 03/12/23
- 也论主妇的价值 03/01/23
- 简说社会形态的划分和文革 02/24/23
- 巨无霸汉堡 在你所在地方的价格？ 02/24/23
- 从涉毒歌手谈谈同情心 02/14/23
- 版务：年庆活动总结 02/09/23
- 刘备的遗言与宪法第二修正案的对标 02/07/23
>>>>查看更多楼主社区动态...