莱布尼茨为什么没有发明周易

 

这个问题反命题就是中国人为什么不可能发明计算机。

 

周易和中国人对于计算机的发明没有任何重要贡献。
从历史来说，莱布尼茨1678年开始考虑二进制算数，于1679年四月完成论文。而知道中国的周易是在1703年左右。是莱布茨独立的发明了二进制，并不没有受到中国周易的启发。莱布尼茨的生平记录非常详尽，大家查一下这件事的具体过程。
周易和二进制表面上有一点相似之处，但在本质是完全不同的东西，它们有不同的功用和目的，反映出两种不同的思维方式。这两种不同的思维方式决定了两个民族人群的先进与落后。

 

周易是原始的算命工具，里面包含一些日常的伦理道德的教条哲理。而二进制是最抽象的数位计数法。

 

周易可能与中国古代扔草棍，尤其是烧龟板看裂纹占卜有关。是一种非常原始愚昧的算命方式，和思维方式。即便在中国古代的后期，就已经不正式决策中应用了。

 

二进制的发明文明的系统性结果。是西方数学和哲学发展的导致。莱布尼茨发明二进制除了天才，还与他的哲学思考有关。和牛顿比，牛顿更像工科生，莱布尼茨是理科生。莱布尼茨的理念是发出一套通用符号建立通用计算推理，通过数学计算解决人类一切问题。所以，他还是数理逻辑的鼻祖。而微积分虽然是他和牛顿大体同时发展出来的，但是，他的符号设计更加合理，今天我们用的就是莱布尼茨的微积分符号，而不是牛顿。符号，就是数学的语言，没有合理的符号，数学不可能发展出来。科学也不可能现代化。中国到清末还没有使用阿拉伯数字。注意，我们的文字也没有经过二次抽象而字母化，因此还停留在人类语言的原始的象形文字阶段。

 

二进制是抽象的思维，用于枯燥严格的数学推演。周易是形象思维，是精彩但没有节制的文学演绎。二进制本质上是数学符号，而周易是形状。根据形象思维，随心所欲演绎经典，没有数学计算的限制，这是中国哲学的一贯思维方式和方法。

 

计算机的发明需要科学的整体体系，数理化以及工具的发展。工具的持续发明非常重要。这又是中西文明的一个深刻。不同中国古人不重视工具的发明。中国人从来没有试图研究加法机器。而西方文艺复兴后一直在研究加减法的机器。这又是正是莱布尼茨发明了一台非常复杂的进步加法机，是世界上第一台用二进制进行计算的机器。它成为计算机的真正起源。所以，莱布尼茨非常了不起。他是人类计算机与今天的数理逻辑、计算机科学和人工智能的先驱。中国文明和中国人对此没有什么真实的贡献。

 

认为周易对计算机有贡献的人，可能除了对待历史不严谨推理外，还不是很理解二进制。周易是草棍的排列组合，非常简单的64种。而二进制不是0和1的组合产生很多数字。那是误解。二进制是一种计数法。二进制写出20456不是简单的组合0,1就行了。要进行基数转换。虽然简单，但是网友们不学习未必能一下子做出来。但是，只要你学习了做一做，就能更加理解，为什么周易和二进制是两件事情。

 

大家不妨试试，把20456转换成二进制。

 

周易只是一种非常简单的排列组合。不可能进化出持续发展的复杂的知识。而数学的组合今天已经超级复杂了。我们不妨看一道中学数学的排列组合：

 

说n个人参加同一个会议，其中每两个互不认识的人都恰好有两个共同的熟人，而每两个熟人却都没有共同的认识的人。问题是：

 

每个与会者都有相同的熟人吗？

 

可能可以轻易推算出问题的答案的人而不是学习组合或者教数学的老师的网友并吧太多。

 

这就是数学和中国的哲学。周易是一种原始的文化。它产生与周朝。和烧龟板算命是大体相同的时代。它里面包含一些社会生活的伦理道德的教条和哲理。

 

它和计算机与计算机科学没有什么关系。中国人对于计算机科学贡献比较大的有王浩和吴文藻。