除以零的“中国”
感激黄人兄的帖子。中国,在我这种老百姓的理解,是指华夏那片地方所建立的一个政权。关于这个概念和与之而来的概念,世人有很多争论,我来尝试捋顺一些容易得出共识的部分。结论是:好比除以零,现在,“中国”是个无意义的概念。中国的初次形成在秦朝。大家小学时应该在历史课上学过,秦始皇是第一个在华夏那片地方建立了具有中央集权的政权的人。在此之前,华夏没有中国这个概念,度量衡都不统一。“国”这个概念,被用在了齐楚燕韩赵魏秦这种内部制度相对统一完善的数个政权里。秦始皇统一了华夏后,至少在华夏范围内,就不需要“国”这个概念了。因此,在此后华夏统一的时代里,其政权都叫这个朝那个朝。需要和华夏之外的地方来往时,可称对方政权为“国”,比如倭国、波斯帝国之类的。于是,“中国”这个概念,虽然早早就在文献中有记载(详见帖末文献),但真正用上,自然也就是在外交上,建立在了逐步承认华夏之外的政权也很靠谱时,是对等称呼彼此的一张名片。由此可见,“中国”这张名片的理论结构很坚挺,即使被外族侵略了,也没有被撕毁。比如西晋后的五胡乱华时期,南宋的岳飞抗金时期。实际上,即使是华夏的政权彻底被外来民族掌控了的元朝、清朝,只要这个政权没有分裂成两个或以上,“中国”这个概念就可以已一种憋屈的形式存在。但是,“中国”这张名片,在历史上,因着那片地方的分裂确实被撕毁过数次。比较著名的是三国时期,和五代十国时期。在这两段时期内,华夏同时出现过数个内部制度相对独立完善的政权,分别持续了近百年。因此,搬出春秋战国时的叫法,各种各样的“国”就出来了。试想一下,如果那样的时期中,华夏之外的使者来了,他找谁?谁代表“中国”?答案很明显——华夏分裂时,外国想找谁找谁,因为谁都代表不了“中国”。综上所述,大清后的华夏虽然基本没再搞过帝制了,但“中国”这张名片的原理与命运,和几千年来并没有区别。当毛泽东在北京宣告新中国建立了的一刹那,他就把中国分裂了。天安门上的毛泽东好比在的坛场让汉献帝禅让的曹丕,在没有统一华夏的情况下,建立了第二个政权。当然,这里我不赞扬或批评毛泽东,因为这样做的争议很大。比如有的人可能觉得他还不如曹丕,至少曹丕没能统一的蜀汉和孙吴不是汉室正统,毛泽东没能统一的中华民国是正统。还有的人可能觉得他比强于曹丕,从效果来讲,尽早建立新中国推进了华夏在战后的发展。但事实已经很清楚了:处在分裂状态下的华夏,早已失去了“中国”这张名片近百年———传统意义上的中国,早已不复存在了。由此可见,“台湾是中国的一个省”、“台湾是中国神圣不可分割的一部分”,这类话,在过去近百年来,就和除以零一样,是无意义的——“中国”早没了。硬要说的话,台湾地区是中华民国的一个省,是中华民国神圣不可分割的第一部分———新中国从来没有获得过那个地区的主权。很多老百姓连“中国”是什么都没细想,还时常错误地称海外华人为“中国人”,当然就有争论了。但话又说回来,如果将来两岸要统一,按老祖宗的经验教训,当权者最好抛弃曾经用过的国号——就叫“中国”得了。至于要不要统一,曾经我在别的版说过,本篇就不细聊了。
贴主:等边直角三角形于2024_03_24 3:50:20编辑
已标注为等边直角三角形的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...