“作者未经皈依三宝就自称“觉者”,违背了佛教的基本教义”
回答: 指出仁剑的《禅修卷四:指点虚空1》根本性错误 由 慧可道一 于 2025-02-02 9:07
单看这一句就知道你还执着于相,未得大道。
未经皈依三宝而觉者多矣,圣人之道,吾性自足,不假外求。
当年六祖以獦獠之身只参透“应无所住,而生其心”便已开悟,可见,是否觉悟与你所谓是否皈依三宝没有多大关系。看你在批判认剑的“空”的含义是,还不忘亮出自己的身份,“在海内外的佛教道场弘扬佛法,获得多位佛教长老支持,也通过了中国国家宗教事务局审批”,我就觉得有点讽刺。“空”不是以一个形而上的概念,说的简单一点就是“无所住”,它是一个心念的过程,当你亮出身份之时,你就已经“住”了,还谈什么空呢?我虽然并不完全同意仁剑对空的含义理解,但这是语言的差异,每个人的感受差异。是否开悟与其表达毫无关系,没有理由别人必须按照你的理解去开悟。就像爬山,每个人都能走出自己的登顶之路,不需要走别人规定的路。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...