我只想到一个小部分,经济方面的
回答: 美国现在没有尼克松式的政治家。基辛格执行的是尼克松的决策,真正的 由 过客无名 于 2023-12-06 9:50
没想到老大老二的排名。这是昨天写的感觉基辛格这个人的视角海可以更大一些。联中抗俄在当时的历史条件下是可行的。当时的形势与现在不同,所以现在走连俄抗中的路,不是那么合适。
在拜登手里演绎成联印抗中。
与俄罗斯联合的话,得分清楚联合点在哪里。美俄打架的时候,美国军工和民用都比较强。俄罗斯军工强,民生弱。即使想联手,也不太容易找到合作点。
他们军事上不可能达到互信。民用上,俄罗斯弱,美国制造业外移。俄罗斯也不可能给美国提供廉价劳动力。我感觉没有合作的基础,除了互相声援几句。
有个说法,改开中国提供的是廉价劳动力。
我感觉正确的说法应该是,廉价的高效劳动力。毕竟改开的前奏是文革。文革后的人多任劳任怨啊。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...