自然这个词肯定有歧义，的确有点物自体的意思 -6park.com

自然这个词肯定有歧义，的确有点物自体的意思

送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2023-03-28 12:54 已读 1565 次

maddogs的个人频道

+关注

其实“自然”我认为是“非物自体”加“物自体”的集合，所以“道”是非物自体和物自体的印射关系的集合。

我为什么会那么想？我认为是顿悟的，忽然之间的感受。
因为物自体是不能被人认知的部分，我想到的是宇宙正在加速膨胀，膨胀速度甚至是超光速的。所以哪怕我用光速去追宇宙，结果也追不到边，或者说原本宇宙外就有无数宇宙，或者干脆说宇宙本就没有边，远超越我们的认知。

所以与其无穷无尽去追问不可观测宇宙，倒不如把可观测宇宙内的规律先掌握。规律我认为是道，法则我认为是道。

道我更乐意相信是“规律”而不是“本质”，中国思辨我感觉放弃了追求本质而贯彻了解和掌握规律。
一套适合人道，地道，天道的规律。比如剑道，御道，茶道，诡道等等各种道，道生出百家争鸣。

因为是一套既让地道天道符合人道的规律，又让人道适应天道地道的规律，所以道应该是纠缠的，是量子态的 😂

而自然和“nature”应该是完全不同的，用一个“名”反而更让人们困惑。

喜欢maddogs朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

😂我不是人呗 (无内容) - maddogs (0 bytes) 03/28/23

你是牛人！😂😂 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 03/28/23

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：