接连两篇好文章,都看不过来了。😂😂
回答: 海德格尔,他有一只酒壶 由 maddogs 于 2022-07-28 1:05
有些困惑突然解开了。(1)笛卡尔的我思故我在
他在试图找到什么是千真万确的东西。以这个为标准,那么,物理,化学,生物这些学科得出的科学的结论,都有可能是假的。可是,1+1=2,这样简单直白的数学,是千真万确的。
他认为看到的东西都可能是假的
比如说你推开窗户,看到路上有个长发飘飘的美女。实际上,你看到的只是一个长裙,长发,移动的物体,有可能是个帅哥,也有可能是个机器人。
海市蜃楼也是一个例子。
还可以想到一个例子。有些艺术家在墙壁上画的太过逼真,所以,行人会跨门进去,结果撞在墙壁上。
但是,他想到的,他自己也有可能是假的。这一层我还想不明白他的思路。
从他的思路考虑,那么,对于他这个家伙来讲,只有思考这件事,是千真万确存在的。无论他是在质疑,还是在思考什么别的东西。
我仿佛可以看到他抓耳挠腮试图给某些东西下个定义,最终发现都有漏洞。笛卡尔关于灵魂和物质的区分也很有意思:
物质可分,灵魂不可分
物质会灭,灵魂不会灭
我还没想明白不灭不分的灵魂指的是什么。时佛家所讲的本自清净的佛性吗?好像也不太像。作为个体来讲,灵魂是不是在变化呢?如果不变,我们修行有什么意思?想不通,很有意思的问题。(2)关于海德格尔
从壶的壶性,想到了人得人性。
人的人性应该只由肉体和精神共同决定的。两者互相影响。
前几天看过一段关于人体内的微生物的文章,很有意思。人体与人体的最大区别,在于微生物的不同。微生物的重量,大约与人的大脑的重量相当。
我就想到了garbage in garage out.人之所以为不同的人,与自己吃什么有很大关系,也与周围的环境,接触的人群,有很大关系。
从灵魂或者精神的角度而言,也与读什么书,吸取什么养分有关。
人吸收什么,会决定人成为什么。如果把肉体作为壶来看待,每天摄入的东西,无论是物质的,还是精神的,都是壶里装着的东西,我总是喜欢想太多,是不是又跑题了?缘起,性空。
有点像“万般带不去,唯有业随身”的意思。
业在我理解,就是缘。
性空,我觉得自己还没领悟的很透彻。似乎🈶️这么点意思:无论是山,是水,是人,是物,还是日月星辰,都是因为特定的因缘聚合在一起。有聚就有散。聚就是形成一定的外形,散就是各自回归到不可分的微粒子状态。
太过专注于空,容易陷入虚无主义。佛家的妙义,在我看来,时真空与妙有。所有的一切都源自空,还会归于🈳️,可是,过程中的组合,确实美妙绝伦的。很精彩。看不明白,想不通的纠结点,放一放就会清爽一些。这个容易理解。
难的是安以动之徐生。好像有点凌波微步的感觉。既可以安住,又可以动。想想豆觉得那种境界很美妙。笛卡尔那部分,本来预计在哲版回你。结果被项目缠住直到现在。只好放在一起回了。你的这两篇文字还有很多棉值得我细想,但是得花些时间和精力。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...