在坑里的都这么说😄。这里是个集合的概念,听我道来。
回答: 错!又来挖坑。 法律只讲条款不讲善恶美丑正反。 避免被彼此道德绑架 由 婉君 于 2022-07-12 15:52
举例:杀人行为违背大众道德,同时也违背法律。(不要较真,用通常含义)
说甜言蜜语骗人感情骗色很缺德,但不违法。
晚饭吃鱼不缺德,也不违法。把人所有可能的行为放在一个圈里,然后按照大众可接受的程度排序:越中心的越容易接受,越向外的越不能被接受。那么按照通常的定义法,这圈子靠近中心部分的行为属于符合道德规范的行为(为更多人接受),而居中的属于法律许可但不符合道德的行为,最外面,则是不符合法律规范的行为。上面例子里,吃鱼在道德圈内,也在法律圈内; 骗感情在道德圈外,却在法律圈之内;杀人在法律圈之外,也在道德圈之外。可以看出,符合道德规范的行为,要比符合法律的行为更少。从这个意义上讲,从圈子中心(道德范围)向外走,就会发现道德的边界/底线,通常刚好就是开始进入了法律衡量的范围。当然,这玩意没法量化也没法精确定义,而且肯定有个别反例。但是古今中外基本思路都是这个。可以去网上搜一下,“法律是道德的最低底线”,”法律给道德兜底“,“法律乃是我们道德生活的见证和外部积淀“之类,意思都类似。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...