你看哦
回答: 聊几句公信力的存在性 由 雨地 于 2022-07-10 7:52
公信力真不是主要矛盾。留园就我理解,要的是“流量”“人气”。我已经逻辑推导过了: 公信力,不等于流量。《走近科学》就是最好的例子。最早的走近科学就是科普类的正经节目,而市场认为“曲高和寡”,就没有人看了。最后,《走近科学》变成了反智类的玄幻节目,反而人气上升了。
科普类博主往往和别的博主比,也是人气一般,甚至不高的。公信力就目前阶段,是没有多少变现价值的。我依然认为留园要流量就流量,不用批上外套。我们谈网络时代,尤其是目前阶段。抖音也好,脸书也好,油管也好,都会发现是一个特点: 民科娱乐的时代。如果按矛盾论来说,千百个矛盾,留园什么样的都要抓,等于什么也抓不住。因为人小心大,还抓不住主要矛盾。按市场规律来说,我们要幻想自发的留园,去和规模化,规范化的论坛一样,有“公信力”,那就麻烦了,因为没有市场机制来规范它。我们挑动大家积极性靠发小红花,和别人挑动大家积极性靠发钱,而违规时靠封号,让人不能赚钱。
两相比较下,我认为就是小孩子和成年人比力气。所谓的去中心化,比如比特币,依然是因为市场,才能规范他的价格。因为有了每天价格的波动,使得不是货币的比特币,有了货币的部分价值属性。至于元宇宙也好,别的新概念也好。想法是不错的,但要变成“办法”,就需要资本进去,就需要去规范它。想法不能找到风投(VC),那大体也就是想法罢了。我也认为:没有市场机制的“公信力”,不足以称为公信力。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...