我也记得你给我回复过类似的话。现在董事会经常还是依靠民主投票的吧？ -6park.com

[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我也记得你给我回复过类似的话。现在董事会经常还是依靠民主投票的吧？

送交者: kudoof[☆★★不详★★☆] 于 2022-07-02 11:04 已读 50 次

kudoof的个人频道

+关注

回答: 公信力的死穴之一是【民主】和【平权】由西班牙火腿于 2022-07-02 10:56

喜欢kudoof朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

这里面猫腻可就多了，和金三胖哪里差不多 - 西班牙火腿 (415 bytes) 07/02/22

火腿哥，实话实说董事会里也有不良现象，那不正是现实生活 - 婉君 (136 bytes) 07/02/22

确实是，所以才需要民主的监督和透明的程序和制度啊？ (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 07/02/22

火腿哥说得不全对啊。任何董事都有权成立自己董事分区，可以 - 婉君 (421 bytes) 07/02/22

董事分区也是个奇葩?，36个董事还不能就事论事文明辩论，还要分小群体 (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 07/02/22

美国驴象两党也都有自己“分区呀”，没什么奇怪嘛 (无内容) - 婉君 (0 bytes) 07/02/22

参议院和众议院有分区不？? (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 07/02/22

有哩。驴党和象党议员分开坐在自己区域，胡胡 - 婉君 (270 bytes) 07/02/22

?，派系和党争是咱中国人滴老传统，哪里都有 (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 07/02/22

董事会里马屁精多吗？?千万别说人名。。。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/02/22

????，?，不是马屁精 - 恶人谷客栈 (18 bytes) 07/02/22

酷哥，你别和火腿哥学哈。感觉他有点偏激进胡同里啦。有时 - 婉君 (64 bytes) 07/02/22

这问题得两面看。你不能要求大多数人都有全知的角度。事实上 - kudoof (303 bytes) 07/02/22

绝对没有。只是个人建议。偶肯定尊重网友独立判断的。 - 婉君 (48 bytes) 07/02/22

?，那美女你说36个董事里有没有马屁精？ (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 07/02/22

马屁精有啥用呀？董事讨论时不允许管理员发表引导性意见哩 - 婉君 (112 bytes) 07/02/22

这点上确实不一样了，看来以前是吃过这方面的亏 (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 07/02/22

偶真心希望火腿哥什么时候再努力重回董事会， - 婉君 (238 bytes) 07/02/22

不多，还是那几个，你绝对能猜到? (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 07/02/22

那么投票程序的门槛，似乎应该是反对投票者多于马屁精的总数。。 - kudoof (153 bytes) 07/02/22

你两个都是臆测啦。偶现在经历的董事会和火腿哥说的不一样噢 - 婉君 (63 bytes) 07/02/22

没毛病，公开透明程序才能彰显公信力啊？版主和网友可是啥都不知道 (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 07/02/22

流程都公开透明哩，结果也公布。董事会内部争论掐架似乎没必要公开叭？ - 婉君 (60 bytes) 07/02/22

有分歧时，充分讨论要投票表决呀。集体决定错误概率 - 婉君 (30 bytes) 07/02/22

这个以前算过。。。结论是民主投票只是强化了多数人的意见，与对错无关。 - kudoof (51 bytes) 07/02/22

是呀，和12人陪审团判决一样哩。搞不清对与错时，介样应该好些吧 (无内容) - 婉君 (0 bytes) 07/02/22

但这里就有个问题，愿当陪审员的恰好是不愿沉默的的少数，那么沉默的 - kudoof (37 bytes) 07/02/22

董事选举公开透明的，如果多数人放弃选举权谁也没办法哩 - 婉君 (255 bytes) 07/02/22

非也，被选举权和选举权是两回事。一个办法是扩大民主，一个办法是直 - kudoof (31 bytes) 07/02/22

酷哥来和偶绕哩。正是没办法扩大到所有沉默群体才董事会表决， - 婉君 (90 bytes) 07/02/22

这个区分是为了分清权责，也容易甩锅?被选举的民意代表负责制定法律， - kudoof (256 bytes) 07/02/22

留园管理层是不是可以考虑除了董事以外，充许普通网友和普能版主当陪 - 兔子兔子老虎 (216 bytes) 07/02/22

其实为确保董事会投票公平公正，董事会设立经过宣誓就职验票员的 (无内容) - 婉君 (0 bytes) 07/02/22

董事相当于众议员，参议员之类的，stakeholder，跟普通陪审员根本不一样 (无内容) - 兔子兔子老虎 (0 bytes) 07/02/22

我认为，不只是验票的透明度的问题，还有利益冲突影响董事的判断的问 - 兔子兔子老虎 (28 bytes) 07/02/22

kudoof 给兔子兔子老虎点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/02/22

酷哥也可以论述下陪审员对董事会公信力重要性和必要性哈 (无内容) - 婉君 (0 bytes) 07/02/22

我大致想一下，需要在投诉还没发生之前，随机从良民中抽取陪审员 - kudoof (382 bytes) 07/02/22

酷哥的想法也是我想说的，我可不可以把这个建议放在我写的文章里面并 - 兔子兔子老虎 (34 bytes) 07/02/22

不用客气its all yours to take！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/02/22

兔子兔子老虎给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 兔子兔子老虎 (0 bytes) 07/02/22

留园董事说白了就是网友代表，另一个就是普通网友和普通版主。所 - 婉君 (482 bytes) 07/02/22

竞选董事的机会是公平的，但获得这个公平机会的条件却不是公平的，说白了 - 兔子兔子老虎 (363 bytes) 07/02/22

虎兔君参考下我的想法哈，很接近。 - kudoof (492 bytes) 07/02/22

感谢酷哥知会我 (无内容) - 兔子兔子老虎 (0 bytes) 07/02/22

等着看你的大作 (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/02/22

不敢。。只是治好了我的拖延症倒是真的〜 (无内容) - 兔子兔子老虎 (0 bytes) 07/02/22

兔子兔子老虎给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 兔子兔子老虎 (0 bytes) 07/02/22

kudoof 给兔子兔子老虎点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/02/22

留园董事说白了就是网友代表，另一个就是普通网友和普通版主身份 (无内容) - 婉君 (0 bytes) 07/02/22

陪审员应该是公开随机抽取的，没有背景的，而且不设置过高门槛就能当的。 (无内容) - 兔子兔子老虎 (0 bytes) 07/02/22

如果留园管理层不充许设置普通陪审员，其公信力就会打折扣。 (无内容) - 兔子兔子老虎 (0 bytes) 07/02/22

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]