[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

恩,还真是跑题了。也许更准确的词该是容纳,收容,慈悲为怀吧

送交者: kudoof[☆★★不详★★☆] 于 2022-06-20 6:12 已读 2486 次  

kudoof的个人频道

+关注

回答: 这么说吧,把网友分割限制隔离在自己的区域里,我管这叫“自由” 由 等边直角三角形 于 2022-06-19 23:03

诉诸同情同理心就容易接受了LOL。说到隔离与自由,最近听过一段视频,讲林肯当年曾几次努力尝试将自由黑人整体送出国门,非洲,中美洲,最后不是被拒绝就是很快被送回来美国,但到死之前他都坚持这种尝试。而后来的人也没更好的促进民族融合的办法,只好采用了种族隔离政策几十年 - 我猜当时人也许寄希望后人能解决这问题。虽然从后来结果看是双方大概都觉得受到了极大的委屈,但毕竟还是大部分共存了下来。这段历史不知有多可信,但这思路是可以理解的。我们后人事后诸葛亮也许可以说,长痛不如短痛,不如一开始就强行融合就好了,但是当时人们大概真没有融合的客观条件。中国历史上虽有多次民族融合,但有些也是拖了很久。

扯远了,不过理解归理解,回到社区,我还是主张有些侵害他人自由的自由还是要限制一下。想采取更温和的处理方式,并不是必须在底线和判断上采取模糊态度的。这两者之间不是个必然的因果关联,反而是一旦采取这种模糊态度会带来很大副作用。一个法官对案件事实的判断清楚,但采取最轻量刑轻判, 另一个法官依靠模糊法律标准甚至否认事实,也导致轻判,虽然结果看上去一样,但一个是法也可容情,一个却是渎职。
喜欢kudoof朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]