恩,还真是跑题了。也许更准确的词该是容纳,收容,慈悲为怀吧
回答: 这么说吧,把网友分割限制隔离在自己的区域里,我管这叫“自由” 由 等边直角三角形 于 2022-06-19 23:03
诉诸同情同理心就容易接受了LOL。说到隔离与自由,最近听过一段视频,讲林肯当年曾几次努力尝试将自由黑人整体送出国门,非洲,中美洲,最后不是被拒绝就是很快被送回来美国,但到死之前他都坚持这种尝试。而后来的人也没更好的促进民族融合的办法,只好采用了种族隔离政策几十年 - 我猜当时人也许寄希望后人能解决这问题。虽然从后来结果看是双方大概都觉得受到了极大的委屈,但毕竟还是大部分共存了下来。这段历史不知有多可信,但这思路是可以理解的。我们后人事后诸葛亮也许可以说,长痛不如短痛,不如一开始就强行融合就好了,但是当时人们大概真没有融合的客观条件。中国历史上虽有多次民族融合,但有些也是拖了很久。扯远了,不过理解归理解,回到社区,我还是主张有些侵害他人自由的自由还是要限制一下。想采取更温和的处理方式,并不是必须在底线和判断上采取模糊态度的。这两者之间不是个必然的因果关联,反而是一旦采取这种模糊态度会带来很大副作用。一个法官对案件事实的判断清楚,但采取最轻量刑轻判, 另一个法官依靠模糊法律标准甚至否认事实,也导致轻判,虽然结果看上去一样,但一个是法也可容情,一个却是渎职。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...