留园的“基本大法”如下：（2022年6月版）
（一）注册笔名时请勿使用公众知名人士的名字，头像，严禁使用侮辱歧视性等不雅笔名或个性头衔；
（二）严禁在娱乐区发送成人色情图文视频内容或宣传连接，社区管理员保留直接删除，注销权力；
（三）留园社区不接受任何形式的政治或宗教宣传活动，严禁任何鼓动暴力，煽动民族种族仇恨言论；
（四）遵守互联网络道德，理性交流，文明互动，禁止人身攻击，威胁恐吓，造谣诽谤留园社区及用户；
（五）不得发布任何违反国际网络法的内容(如教唆犯罪，恐怖主义，儿童色情，种族歧视，侵犯个人隐私等)；
（六）遵守您所在国家的相关法律法规，承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任；
（七）严禁假冒留园名义或使用仿冒其他用户的类似笔名发布虚假信息欺骗网友；
（八）严禁伪造任何留园用户、公众事件和公众人物的虚假视频或图文资料进行恶意造谣；
（九）管理员及版主保留删除社区中的损害留园网络权益内容和账户的紧急处理权利；
（十）社区栏目管理实行版主负责制，参与栏目互动时请遵守栏目属性和尊重各栏目的管理风格；
以下是原创部分。
留园时光机说平台要努力保持价值中立或者无价值判断，这其实并不容易做到，因为有了规则就有了判断，就有了选择。请看上面引用的留园条例，这些其实就是留园平台的价值判断。而上面条款中所反对的，就是留园平台所不该包容的。
留园是网络社区－是网络社会之一区，是网上人群交流的地方，并非法外之地。而人群若要共存，以人类的目前认知水平，必然需要规则。也因此，这些规则的存在，实现，都是重中之重。我不评论这些规则本身是否最合理，但是对一个群体而言，规则一旦确立了，就应该坚持这些规则。对规则制定者而言，自己制定的规则，是唯一该坚持的东西。
今天我刚注意到，留园条例里曾经存在良久的一条“禁止污言秽语”已经被移除了，我听说这是因为从来都执行不了。从管理者的角度看起来，取消这条好像挺有道理的，规则执行不了就取消了吧。
但你知道对于普通网友这意味着什么吗？这就像高速公路上的警察，因为从来不能纠察所有超速的车辆，所以忽然决定取消了限速标志一样。
有人可能说“我车子好技术高，不会出事故的” －－不好意思，您只想到了您自己；或者“出来混高速路，就是要准备撞车的“ －－不好意思，您混淆了车子与武器，丛林与社会；或者，有些国家在一些高速上取消了速度限制。但是，那些都是有客观条件的，比如持续的低事故率，车辆设计优化，人烟稀少地区，等等，而并不是因为执法者无能，从来不能纠察所有的超速。
好吧，现在规则忽然修改了，只希望将来“污言秽语”不会泛滥吧。修改规则，至少做到了表里一致，这是进步。那我们move on。
请继续看第四条剩下的部分：“遵守互联网络道德，理性交流，文明互动，禁止人身攻击，威胁恐吓，造谣诽谤留园社区及用户。” 然后请各位对照一下留园几个PK版块的内容，没见识过的不妨去见识一下，判断一下“文明互动，禁止人身攻击，威胁恐吓，造谣诽谤留园社区及用户” 在这几个地方是否存在。
我对PK的各位班长，以及参加和喜欢PK的各位网友本人其实没什么意见，不少人认为与人斗其乐无穷，这些都是正常的个性。但是，PK版的公开存在是否是法外之地，其内容和上面留园公开的这条规则是否相冲突，这真不是见仁见智的问题。
如果留园觉得有理由保留PK版，请将其完全隔离处理，并以规则的形式将其排除在留园社区之外。或者，请把留园社区第四条“大法”里的剩余部分也都删除了吧，不要再继续自我欺骗，自相矛盾了吧。
规则制定者，不需要去裁决规则之外的是非或者选择立场。但如果决定了自己制定的规则，需要坚持的立场，就是和规则本身站在同一立场。平台不该包容的，正是对任何平台现行规则的破坏，不论其来自是立法者，执法者，或者任何社区用户。