[返回抗疫信息首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

建议再看一遍我写的

送交者: dunefox[★★声望品衔9★★] 于 2022-04-05 3:02 已读 74 次  

dunefox的个人频道

+关注

回答: 所以你的意思是,人类永远不可能因病毒而灭绝?详情 由 greatfool 于 2022-04-05 2:46

“科学的观念面对未来是不会给出“绝对”的结论的。”
我从未说过“永远不能”
这里你引用的论点中的用词也是“could”
这才是科学的观点,而不是凡事都要二级管的绝对。
理解得出观点背后的原理,比纯粹的引用观点更有讨论的价值,也更不容易让视野变得极端。
喜欢dunefox朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

什么叫做“赌还是隔离” - dunefox (590 bytes) 04/05/22
我觉得你发的这段和我说的没有关系啊 - dunefox (1264 bytes) 04/05/22
等下。。咱们先确认一下。 - greatfool (1868 bytes) 04/05/22
那咱们就说说车祸vs新冠变种吧。。。。 - greatfool (2545 bytes) 04/05/22
我觉得你的样本区间太小了 - dunefox (2397 bytes) 04/05/22
你在德国?否则你看德国数据干啥? - greatfool (812 bytes) 04/06/22
我一直在跟踪德国的数据 - dunefox (746 bytes) 04/06/22
你和我的积极面对看法不同 - greatfool (311 bytes) 04/06/22
首先你要理解一点 - dunefox (537 bytes) 04/05/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]