[返回抗疫信息首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

咋又进入二极管状态了……除了隔离就是共存

送交者: dunefox[★★声望品衔9★★] 于 2022-04-05 9:27 已读 301 次  

dunefox的个人频道

+关注

回答: 不是你说隔离不行吗?既然隔离没用,那就只有共存吧?还是你有更好的 由 greatfool 于 2022-04-05 9:00

真的很不喜欢这种中文社交媒体上常见的无聊议题,毕竟只是些文化教育背景底下的瘪三用来发泄的途径而已,并不适合用作我们的讨论。

1.然而现在有了疫苗和特效药啊。另外我一直说的是“隔离”对避免病毒变异没有作用,而不是“隔离没有作用”,建议认真阅读
2 3在个别地区也做不到,且一样会带来地区性生态系统的崩溃。人不可能隔离一辈子,只要放开了就有可能接触到野生动物。不用直接接触,排泄物气溶胶污染也可以导致传播,更何况还有“野生动物市场”,其实新冠的起因就是这个问题上最好的论据了。
4这个结论看似正确,却忽略了我写过的一点:跨物种传播的演化可能导致更致命的毒株出现。而且你这个结论其实适用于一切病毒病原体,包括流感 普通感冒 麻疹 风疹 艾滋病 狂犬病。而我们并不会因此就全面的隔离人类,因为在可监控范围内常态化管理即可。这也是“全世界科学家”真正在做的事情。
5你发的东西我都看过,但和我说的不咋不搭界……我从未提过“促使病毒向安全方向进化”,不知道你是怎么想象出来的。我说的一直是,我再强调一次:人类可以通过现代科学的手段缩短和病毒协同演化的时间,降低代价
喜欢dunefox朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

等下。。咱们先确认一下。 - greatfool (1868 bytes) 04/05/22
那咱们就说说车祸vs新冠变种吧。。。。 - greatfool (2545 bytes) 04/05/22
我觉得你的样本区间太小了 - dunefox (2397 bytes) 04/05/22
你在德国?否则你看德国数据干啥? - greatfool (812 bytes) 04/06/22
我一直在跟踪德国的数据 - dunefox (746 bytes) 04/06/22
你和我的积极面对看法不同 - greatfool (311 bytes) 04/06/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]