[返回抗疫信息首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

60岁以上不是我的年龄段,和我也没关系啊…我只关心自己

送交者: dunefox[★★声望品衔9★★] 于 2022-04-06 3:30 已读 371 次  

dunefox的个人频道

+关注

回答: 为何是60岁以下死亡???难道60岁以上就该死了?? 由 greatfool 于 2022-04-05 15:50

当然如果你是60岁以上的话,我也列出了精确的各年龄段新冠病死率,可以结合自身情况评估风险。

然后你这一堆里的几个问题:
1.注意我之前回帖里说的,要你用19年的车祸数据来对比,因为20年疫情后,车流量降低很多,连带交通事故量降低很多,德国交通事故死亡创新低。于是并不能反映出正常状态下的交通事故死亡。我引用的德国交通事故死亡率好像是2017年的
2.你这里德国新冠病死的数据有错,按照德国疾控RKI的报告(也是我引用的数据),从2020年第10周截止至2022年第十周,德国因新冠病死人数总计124668,两年不到13万。我觉得你是把两年全当一年算了……于是建议也检查下其他各国的数据。
3.当然不检查也行,因为算总量本就是错的,因为总量无法用来评估个人风险,概率才可以。而考虑到新冠不同年龄层病死率的巨大差异,用一个总量来比较就更没意义了。所以我要你用60岁以下的数据来对比。但其实这也不精确,因为60岁以下不同人群的病死率差距很大。而像我那样用每10岁一个分段来统计就更精准了。(可惜RKI没有提供每5岁一个分段的病死数据)
4.谢谢你的数据,但我不需要更多的列表,因为这没有意义,就像我上面说的,风险是通过精确的年龄层概率体现的
5.非要拿死人数量比来谈严重性,那不妨也看下每年因吸烟导致死亡的人数。我记得WHO的数据是800万。但我们都知道这没意义。
喜欢dunefox朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]