[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

你在生物领域做,估计对生物统计了解多一些。

送交者: 雨地[♀★★*空谷幽兰*★★♀] 于 2021-06-16 18:11 已读 347 次  

雨地的个人频道

+关注

回答: 很多统计牛人不会再专业杂志里面发文章,而发在综合性杂志里面,都是20几分 由 divingsnake 于 2021-06-16 17:48

我喜欢把问题刨清除,不是想抬杠啊。姜喜欢选择在偏理论,有创新的杂志发文章。这是别人总结的一个统计杂志排名。扫了一眼,没把Bernoulli 算进来,或许是因为那是概率论方面的杂志吧。华人教授在统计系里做生物统计的也挺多,还有一些做金融统计。在理论方面,姜很牛了。从他投稿选择的杂志,也能看出他喜欢研究理论。Journal of Multivariate Analysis, 很多华人文章。档次也不低的。 Annuals of statistics,一辈子能发一篇,就可以偷着乐啦。

统计中人人都想发的最顶级的三个杂志是:

Econometrica

Journal of the Royal Statistical Society: Series B

Journal of the American Statistical Association

其中Econometrica实际上是统计和计量经济学两个学科共有的最顶级的杂志,发刊难度对统计学家,比计量经济学家更困难。为啥在这里把它列到统计杂志里面呢,是因为里面的确有很多统计人不得不读的文章:

Determining the number of factors in approximate factor models
​onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-0262.00273
Higher Order Properties of Gmm and Generalized Empirical Likelihood Estimators
​onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1468-0262.2004.00482.x

比如Jushan Bai老师做的一系列Approximate Factor Model的文章,我不知道读了好多遍了。Newey这篇关于Empirical Likelihood的文章,也是几乎每个做这个方向的统计工作者必读的。

然后就是统计里面最牛的两大天王,JRSSB和JASA。据我在北美的同学告诉我,他们都普遍决定JASA比JRSSB好。但我个人的感觉是,JRSSB比JASA要好一些。比方说,我们总所周知的大论文,在JRSSB上发表的明显多于在JASA和其他两个天王上的多。最关键的是,JRSSB上面经常可以发表一些很有现实意义,但几乎没有统计证明的文章,非常喜欢这样的杂志,是从实际研究出发的。EM算法,FDR control,lasso,elastic net,group lasso,fused lasso,Simon Wood的好几篇以怎么有效编写Spline方法的C++算法的文章,INLA,用GMRF近似precision matrix of spatial process。近几年的高引用几乎都没有大样本证明。

其他一流统计杂志:

剩下这四个杂志,是绝对公认的一流统计杂志,能够发表一篇,都有种完成人生目标的感觉。

The Annals of Statistics (Theory)

Biometrika (Method)

Journal of Econometrics (Method)

Journal of Machine Learning Research (Theory + Method)

The Annals of Statistics 理论上是发表研究统计方法的渐进理论的文章,但最近也朝着综合性杂志改革,发表了一系列非常重要的可以说是开方向的文章:

Least angle regression
​projecteuclid.org/euclid.aos/1083178935

The Dantzig selector: Statistical estimation when p is much larger than n
​projecteuclid.org/euclid.aos/1201012958

Regularized estimation of large covariance matrices
​projecteuclid.org/euclid.aos/1201877299

Biometrika是传统统计杂志,我个人读起来,文章档次是和JoE差不多的。JoE个人感觉几乎变成统计偏金融经济类应用方法的一流杂志了,里面的文章读起来没有任何障碍。(当然计量的同学肯定会猛喷我,但计量学家的偏好的杂志可能是其他的)。

JMLR上面发的文章,我觉得大很多是非常理论的文章,在我的印象中中最著名的应该是Yu bin老师关于lasso的KKT条件的开创性文章:

On model selection consistency of Lasso
​www.jmlr.org/papers/v7/zhao06a.html
但按道理,这个应该是一个很应用的杂志呀?(原谅我的脑海里面没有出现一个典型的论文。)

次一流综合类杂志:

Electronic Journal of Statistics(Theory)

Biometrics (Method)

Statistics Sinica (Method)

Journal of Multivariate Analysis (Method)

EJS在十年前那段时间,不知道是不是刚创刊的原因,文章的档次简直好到爆炸

High-dimensional Ising model selection using ℓ1-regularized logistic regression
​projecteuclid.org/euclid.aos/1268056617

Sparse permutation invariant covariance estimation
​projecteuclid.org/euclid.ejs/1214491853

第一篇解决了Gaussian Network 问题的sign consistency问题,第二篇解决了Gaussian Network的convergence rate问题。最近的话,因为好的文章需要时间积淀,我们才能看得见,所以不知道水准有没有之前那么高。

Biometrics看的文章不多,感觉很多投Biometrika被拒后就立马转投这个杂志,(因为被拒很有可能是运气不好,并不是文章不行),质量和Biometrika实际上是差不多的吧(感觉)。

Statistics Sinica 给人的感觉就是小JASA小JRSSB。收的文章还是以创新性的方法+较难的理论证明为主,实际上质量还是很高的。感觉这个杂志收纯理论的文章还是不多,大部分是能看出来有较高创新,但上不了JASA那种档次的文章,都喜欢投这里。这个是中研院统计学会和国际泛化统计学会共同办的杂志,很多华人都喜欢投,而华人实际上是做统计的主力。

JMVA也是非常好的杂志,跟sinica的定位是差不多的,但文章档次又要比sinica低一点点。但还是很好的综合类杂志,所以国内的声誉还是不错的,(或者大家都喜欢发)。
喜欢雨地朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]