[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

原文链接以及总结

送交者: kudoof[☆★★不详★★☆] 于 2021-06-02 19:55 已读 59 次  

kudoof的个人频道

+关注

回答: 杜金:自由主义2.0 由 kudoof 于 2021-06-02 19:36

https://www.guancha.cn/AlexanderDugin/2021_05_06_589796_s.shtml

想省脑可以看评论中的总结:

1.从一战后到冷战结束,自由主义在世界范围内取得了胜利,法西斯主义和共产主义先后式微。冷战后出现了“民族布尔什维克”思潮,但完全无法对自由主义构成前述两者在历史中的挑战。
2.在外部“敌人”相继倒下的时候,自由主义开始极端化——从反对一切“社会工程”或者说“顶层设计”、主张尊重传统和不同意见的哈耶克,一步步变成了“不站我就是敌人”的索罗斯。
3.在政治上,极端化意味着“开放社会基金会”等组织对不符合“自由主义”要求的国家进行干涉;在思想上,极端化意味着对反对一切集体身份,包括但不限于民族、阶级、性别乃至人类——每个人都是“生命实体”嘛。
4.极端化让自由主义者难以甚至无法包容不同意见,包括温和的自由主义者。如果温和派没有跟上,极端派不介意把他们一起“开除人籍”。
5.反对极端化自由主义的统一战线,不应该局限在一城一地上。共产主义者、社会主义者、国家主义者乃至温和自由主义者,都可以是一个战壕里的战友。毕竟,如果任由极端化自由主义横行,人类社会将只剩下一种自由——成为无依无靠无组织“生命实体”的自由。
喜欢kudoof朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]