对哲学版的建议
中心:建立本版的”政治正确”。由这次的争执,我想到其实一直有个说法,叫和而不同。意思就是允许个人保留意见,寻求共同理解,所有人和平共处。但实际中这个说法很难贯彻,一不小心就会场面火爆。所以我建议本版用以下的办法, 试试能不能做到和而不同。这个方法就是试错,评估,纠错,再评估这样一个循环改进的过程。什么对版面来说是“错”了?除了留园规定那些,我认为,具有极大争议的话题的泛滥,会对版面发展有负面作用。比如有些话题,会让网友说出再也不看不评论某人的帖子,或者留园的直接干涉,那对版面来讲,就是“错”了。评估怎么进行?如何判断?“很简单”,能引起极大争议的话题,自然会引起极大的争议。如何纠错?交给版主就好。网友们睁眼看着,每人心中也都有一杆秤。如果说Facebook Tweeter的政治正确包括了反种族歧视,微信的政治正确是反对反政府言论,那么哲学版的政治正确也可以包括“反对争议极大的话题”。我们不限制网友的言论自由,但那些已经证明了会引起极大争议的话题,大可以发到博论之类去,我们毕竟是哲学世界。如何?为了本版的发展。
贴主:kudoof于2021_03_19 14:38:14编辑
已标注为kudoof的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...