[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我们都是踩着前人的肩膀攀高峰的。

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-12-07 2:26 已读 222 次 1赞  

仁剑的个人频道

+关注

回答: 关于《间隙》里的抄袭 由 沙河粉 于 2022-12-07 1:40

因此抄袭本身其实没有什么问题。
我对所谓专利是嗤之以鼻的。在我的《道德新经》中有这么几句:擅立者善予与;擅用者慎取之。予者用之源;取者立之根。
通俗的意思是:发明创造者应该乐于把其作品贡献出来让全人类所用。但用者不可以滥用,应该饮水思源。而有人用,发明创造才有意义。
所谓模仿,所谓卑鄙,亦只是西方的尺度,西方的标准,我们为什么要听他们的?中国人自有自己的一套标准和尺度。孔乙己有云:窃书不能算偷!
以下一段是我抄袭别人的:
“因为引用和抄录先贤的著作是中国文化中知识创造行为的一个显著特征,所以复制他人作品在中国没有像在西方那样受到谴责,相反,却一度很受重视和鼓励。因为这显示出对古人的尊重和了解,显示出原著的伟大和重要。而且儒家学者一般以传播知识和道德为己任,而对以文换钱,卖文为生嗤之以鼻。因此他们一般不在乎自己的作品被抄袭和偷盗,不在乎自己的作品能够换来多少财富。正如一古代学者所说:‘正直的学者应该由后人去发现他的作品,而不会自我推销。’在这方面,还有一种更超脱和清高的看法,即知识的源头是自然,而不是古人的发明,因此,它应该属于全人类,任何人都不应该被排斥在继承人类这一遗产之外。”
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]