[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

抗疫如果一开始是作战,那退出防疫就是战争退场

送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2022-11-17 12:27 已读 167 次 1赞  

maddogs的个人频道

+关注

回答: 是啊,这和我的看法一致,放弃防疫,就是牺牲人 由 shoppersVIP 于 2022-11-17 10:39

抗美援朝来说: 你进入战争是被动的,因为美国的仁川登陆使得事态迅速恶化。

疫情来得迅猛,也不是人可以预料的,也是被动的。

而抗美援朝战争各方退出,是逐步的,是逐步退出的,是边打边谈边撤的。哪怕最后撤退,在大部队后依然要安排殿后部队的。

后疫情时代,但依然是疫情。各国离场是主动的,但撤退是根据各国情况自定的,是逐步的。大方向上是撤退的,但怎么撤,如何撤,我觉得地方和中央肯定有不能协调的地方,但中央的逐步开放政策我依然觉得是对的。
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]