为什么说四大发明是可疑的
中国历史悠久,其中的发明不计其数,不可能只有所谓四大发明。 以前的帖子就有类似的中西对比,来讨论所谓四大发明的伪证。 其实大家想想,养蚕丝绸是不是人类文明史的发明? 是不是中国最早发明的,是不是贯穿了中国整个文明历史,是不是对世界有深远的影响。 还有瓷器。 丝绸和瓷器都是独特的中国发明,而且对中国人的生活,贸易都有深远的影响,远胜过指南针,活字印刷。 我们应该说六大发明,还是四大发明-丝绸,瓷器,火药,造纸术?本来培根(不是腌猪肉)说的是三个发明:火药,指南针,和 印刷术(可没说是活字印刷)。 后来那个李约瑟把造纸加上去,从此有了洋大人的赞扬,开始飘飘然了。 其实还是无法摆脱自卑的心理。 今天你看香港的问题,凡是国外媒体批评中国当局的都是帝国主义亡我之心不死。 有几个洋人或者对香港抗议人群有反对的意见,马上就如获至宝,外国友人仗义执言云云,说到底还是自卑的心理。 在说说中国人为什么热衷于四大发明,原因是那个四。 古代人民对世界的认知是天圆地方。 方的自然是四个角,四个边。 所以就有四大金刚,四大天王。 京城四美,京城四少。 虽然也有唯我独尊,可是说中国历史就一个伟大发明,比较寒酸。 两个比较单薄。 为什么培根说三个的时候,大家不提呢? 原因是三足鼎立是分裂的象征,不吉利。 其次是中国人对单数不喜欢(衣服扣子例外), 所以5,7,9一般不在例子。 8,10倒是好,可是说十大发明,老百姓记不住。 好比八荣八耻,有几个能记住的。 六这个数字很诡异,有很强的宗教或者地狱的意思,大家也不喜欢。 所以四大最受人喜爱,而且容易记住。想想最早的时候取名字都是伯仲叔季,四个。 冠军,亚军,季军,殿军。 大丈夫一言,驷马难追。 驾车也是驷马。 天子是六马,大家不敢效仿。 要是十匹马,估计会打架。 中山服衣服是四个兜。 历史上有苏门四学士, 到了坏人就是蔡京等六贼。 关云长过五关斩六将。 六个倒霉蛋。 要不是三国志把关张马赵黄放到一起,五也不会流行。大家想想京城四美,难道北京就四个美人,其他的都差几条街? 就四个富少? 其他的都是吃地沟油的?
真正务实的思考应该是对中国科技史的总结,没有必要搞什么四大,八大,十大。 五千年(据说)难道就四个东西? 是不是太寒酸了?
已标注为scottfox2008的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...