这标准答案我见过四次了，你好像并没有从我说的角度考虑或回答问题。
回答: 感谢kudoof兄的发言和对社区多次建设性提议?，关于这个文字小改动，我来解释一下 由 爱的时光机 于 2022-06-09 18:57
就像那谁说的，如果尊守大法的网友得不到应有的奖励，公信力是建立不起来的。你再读读我写的就知道了，我只是希望平台用规则完全从社区隔离开PK，或者修改规则，二选一而已。而且第一个问卷调查的设计不知谁搞的，简直问题多到不及格。比如问题问的是版主们最反感的攻击行为，但难道不该是全体网友最常见的反感现象吗？就像本来是控制枪支调查，结果你把原子弹放进选项，那结果当然都最怕原子弹。还有的选项互相重叠不互斥，有的选项与污言秽语根本就是重合发生的，这样的问卷调查，得到扭曲的答案是很自然的。如果这民意调查数据都不准，你的结论只能说非常可疑。
喜欢kudoof朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
但我们的答案也只能是这些，因为对同一文字，不同网友都可能存在不同的解读分歧 - 爱的时光机 (239 bytes) 06/09/22
这就是视角的区别。不知道那些案例的，比如一个新网友， - kudoof (297 bytes) 06/09/22
是的，的确是观察思考的角度有所差异，?? - 爱的时光机 (295 bytes) 06/10/22
这是对网友有多大的偏见啊。。我问问时光机你有多久没当过普通网友了？? (无内容) - kudoof (0 bytes) 06/10/22
不是偏见，这是有数据支撑的，坦率说挂在版主区的社区场景案例 - 爱的时光机 (446 bytes) 06/10/22
问题是那些场景网友就更看不到了。网友能看到的就是公示的规则 - kudoof (471 bytes) 06/11/22
酷哥说得没错，普法是非常最要的一环，但这就和普法的时间成本有关了 - 爱的时光机 (492 bytes) 06/11/22
只要写清楚了，放首页新闻那边置顶。电子时代宣传最容易了 (无内容) - kudoof (0 bytes) 06/11/22
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 我为什么来留园 05/13/23
- 收了好处不办事，算不算受贿？说说最高法官收好处这事儿 05/05/23
- 催悲儿流血五步，黑大佬把酒言欢 05/02/23
- 小丁是冠军！！ 04/30/23
- 俄乌战争会重演朝鲜战争的结局么？ 04/21/23
- 俄乌战争走向：像不像朝鲜战争？ 04/20/23
- 从自由的悲歌到随心所欲不逾矩 - 简评《少年往事》 04/14/23
- 测试：你是否有斯德哥尔摩综合症的倾向？ 04/05/23
- 微信自媒体上“言论自由”的界限 04/02/23
- 民主是一张满分试卷 03/27/23
- 邓晓芒: 从中西“是论”之别到“语言学之后” 03/27/23
- 版务：笔会联盟站⬆️测试 03/17/23
- 反贼鸡汤：《盲人摸象》 03/16/23
- 刺猬之殇：硅谷银行与孔乙己 03/12/23
- 也论主妇的价值 03/01/23
- 简说社会形态的划分和文革 02/24/23
- 巨无霸汉堡 在你所在地方的价格？ 02/24/23
- 从涉毒歌手谈谈同情心 02/14/23
- 版务：年庆活动总结 02/09/23
- 刘备的遗言与宪法第二修正案的对标 02/07/23
>>>>查看更多楼主社区动态...