[返回抗疫信息首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我觉得……你可能是对一些基础知识有较大的误解

送交者: dunefox[★★声望品衔9★★] 于 2022-04-05 4:43 已读 332 次  

dunefox的个人频道

+关注

回答: 所以禽流感的时候你会吃有病的肉以期望免疫? 由 greatfool 于 2022-04-05 3:30

病毒外壳是蛋白质,煮熟之后变性失活,吃进去就是肉。
是不会有免疫效果的。
免疫需要靠感染或者疫苗。

然后你搞混了突变和演化的概念。
突变是没有方向的混乱的,而演化的结果不是,因为有选择压力的存在。(高中基础生物知识)

这样吧,我帮你把目前涉及到的知识点总结下,可以有个直观的逻辑感受:
病毒会突变出高杀伤性的毒株么
——有可能,突变重组没有方向性

病毒会演化出灭绝物种的广泛流行的毒株么
——也有可能,但几十亿年的生物演化历程中没有这个先例。

除了新冠其他病毒其他病毒可能演化出更可怕的毒株么
——可能,尤其是RNA病毒,尤其是逆转录RNA病毒。危险是普遍存在的。但从未因此大规模管控。对新冠病毒的防疫是因为在疫情开始时人类没有预存免疫。

隔离人类就可以阻止病毒演化么
——不能,尤其对于人畜共患疾病而言。隔离了人,一样可以在其他物种上演化,这才是新冠最可怕的地方。具体来说,新冠新变异毒株最大的风险可能在老鼠身上,啮齿类也易感(很多抗体和后遗症研究都是用仓鼠做实验载体),而老鼠有着远高于人类的种群数量,且不可控。病毒完全可能在老鼠身上演化再跳到人类身上。
而且最关键的,非洲南美等很多行政能力差的国家甚至无法普遍及隔离制度。隔离人类本身就是个伪命题。

人类可以战胜病毒并正常生活么
——从人类百万年的演化和有文字记载的历史来看,可以。只是会付出较高的代价。而现代文明的管理与科技会将这个代价缩小。

于是,简单的逻辑链形成了:
病毒势必突变——隔离人群无法阻止病毒演化——现代医疗体系与科技可以cover——没有必要隔离人群损害社会正常秩序

这也是为什么全球各国在医疗承载力允许的前提下纷纷“躺平”放开了防疫政策的原因。
喜欢dunefox朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

我觉得你发的这段和我说的没有关系啊 - dunefox (1264 bytes) 04/05/22
等下。。咱们先确认一下。 - greatfool (1868 bytes) 04/05/22
那咱们就说说车祸vs新冠变种吧。。。。 - greatfool (2545 bytes) 04/05/22
我觉得你的样本区间太小了 - dunefox (2397 bytes) 04/05/22
你在德国?否则你看德国数据干啥? - greatfool (812 bytes) 04/06/22
我一直在跟踪德国的数据 - dunefox (746 bytes) 04/06/22
你和我的积极面对看法不同 - greatfool (311 bytes) 04/06/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]