[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我写的文章有个特色,是喜欢抠字眼(^-^)

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-02-13 0:21 已读 374 次  

仁剑的个人频道

+关注

回答: 情是感性,爱是理性不假。情即“相思”,对另一个人有想法了,就 由 游客一枚 于 2022-02-12 23:37

中文许多词,分拆开来慢慢研究,里面有大学问。我这部《逻辑后缀学》,就是抠“是”与“非”两个字写出来的大部头。
爱和情,也同样可以如此抠字眼。当然了,什么是爱,什么是情,看你如果理解。而我通常是从“意境里意会”每一个中文字。关于意境语境,我在下卷有专门的讨论。
我只是做个归类:凡是心甘情愿无条件的付出,皆叫情;凡是讲条件的,无论是付出还是获取,皆叫爱。
因为对方是美女,亲吻做饭捶背的亲热举止不过是爱。对一个残疾的老妇人(嗯,或者是年老色衰的老伴吧?)还能够出自真心的亲热,就叫情。
太严肃的哲版不是好哲版哈。
来自于柴米油盐风花雪月的哲理才是接地气的哲理。
我在下卷有这么一段可能会引起争议的话:情色与哲学,是一种相辅相成的关系——有“品味”的情色,必定带有“哲学元素”;不含情色的哲学,一定是偏激冷漠非包容性的——不好“色”,不是真正的哲学家,也不能成为真正的哲学家。哈哈!
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]