害我特地抽空去看了眼,今天一直都没看见这篇
回答: 国歌兄的“本末倒置”与《乳原》的“中庸” 由 乳原 于 2021-05-08 0:30
你信不信,他们的吵的是两件事,他们争执以为是一个东西(捣糨糊和端水大师上线了)~~1.学术上的吵,咱们别往人身上引(这个我反复强调了~吵观点,不吵人~)2.好了,道德经还是德道经,重不重要,很多人觉得重要,很多人觉得不重要。从意义上来讲是一本书,从事实上讲不是一本书。万经之祖不是白叫的。道德也好,德道也好,并不是在书名里要分出主次,而是方法,一个是目的,一个是手段(我个人觉得)
因为《道德经》(我按约定俗成的来说,后面都不分先后)老子什么人,得道之人。得道之难,可见一斑,不是谁都是老子吧,我们甚至连老子说什么都分出了几万个观点 :) 繁星璀璨。无论德道,还是道德,为什么说从意义上说是一本书那?因为道德经即使经过每个时代人的不同解读,有所修改,但是其中心思想确实没有大的变化的,理解少的道德经还是道德经,我们可以从中看出了管理国家的学问那是道德经,我们从中看出了人生哲理它也是道德经。我们把德和道颠倒了先后顺序,它也是道德经。我们又从中看出了修真学问创立道教它也是道德经的一部分。万经之王不是白叫的,道在前,德在后是社会学发展的规律,比如大家习惯称天地而不是地天,习惯说男女而不是女男德道经顺应人类惯性思维逐渐变成道德经也是一种必然。当人类的道法发展到了一定程度的时候,就会发现没有德控制的道是多么可怕比如两次世界大战,比如后来掌握毁灭人类自身的力量原子弹,然后马王堆汉墓出土的德道经应运而出,人类发现应该先发展文明再发展技术。近几十年来为什么看似无限美好的世界,欣欣向荣的世界却会有灾难性的经济危机爆发,就是德没有跟上道的脚步,很多比如庞氏骗局的东西就是一种最好的佐证。德如果是道的本,那是在说,修道修道,无德是修不成道的,这个本是修道时的前提,没有德是不能最终得道的。
道如果是德的本,那是在说,修道修道,道才是最终的目标,德只是手段,这里看来道好像才是根本。可见,他们根本没有在吵,而是各自方向上的不同,却有时候自然忽略了一部分,这是我们人类的语言局限性造成的,语言自带着逻辑上的盲点。吵水的固态和液态不是一个东西,正好说明他们看得已经足够深了,反而需要像我一样,看得浅显一点,学我,肤浅一点,太深入就专注了,就沉沦了。道是自然而然,对不对~无所不在。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...