上次谈到朱令案的黑幕，不少网友留言存疑，问题集中在两件事上：第一是孙维的家世，也就是孙家究竟有多大能力，能把这种民情沸腾的案子摆平；其二是，案情真相大白不是对当局更有利吗？这些怀疑可以说很正常，但这么想的人不了解中国，中国不是一个正常国家。
前不久，很多政府部门和事业单位开始禁止使用苹果手机。中国政府怀疑苹果手机不安全，禁止工作人员使用，这本身无可非议，他们有这个权利。但是，这个规定只是口头传达，没有文件没有记录，也不对外公布。对此中国人已经习以为常，这种手法经常用。比如说，当年大学毕业生要在国内工作五年年以后才可以出国，但有海外亲属关系的可以豁免。这个规定从未公布过，只有你去人事处申请办理护照时才会被告知。但是，中国共产党是地下党吗？中国政府是黑社会吗？这些事如果名正言顺为何不能光明正大地去做？
1994年9月20日，驻守通县武警三师副连长田明建，因对上级不满，枪杀团长政委后，劫持出租车准备去天安门，但在建国门受阻。田明建一路与公安和便衣枪战，导致二十多人伤亡，包括路过的伊朗外交官和家人。事发在北京长安街繁华路段，白天，无数目击者，但是新闻刻意隐瞒不报，并且关闭了卫星通讯，防止外媒报道。田明建有家庭背景吗？这样的事情能隐瞒得了吗？但是，就隐瞒了，你不服气？
2021年7月20日，河南郑州暴雨成灾，市内一片汪洋大海，地铁站隧道更是淹水造成巨大灾害，但是当天人民日报专题报道题目是“郑州市一片平静”，郑州本地电视台则整天在播放电视剧，似乎窗外的暴雨是漫画，与他们无关，一整天没有播报水灾情况，愤怒的群众打爆了专线电话，电视台晚上十点才发布一个告示，表示他们接到了大家的举报，会立即组织力量去现场。你能想象这是发生在21世纪在号称厉害国的大城市吗？老天爷有家庭背景吗？暴雨成灾隐瞒得了吗？为什么要隐瞒？但是，有人在意你的感受吗？其实这还是因为社会进步了，不容易糊弄了，1974年，河南板桥水库溃坝，四十万人死亡，灾区可以说是人间地狱，为了控制瘟疫，政府丧心病狂命令空军投下272吨农药消杀，整个事件不也隐瞒了吗？
不，这不是不作为，是刻意隐瞒。当年乌鲁木齐大火，为了让台上的干部先走，数十名参加汇报演出的小学生葬身火海。为了给学生逃生机会，带队的校长和老师们没有走，几乎全部牺牲。事发后，政府以保护为名，派武警守在受害学生家门口，防止有人采访。中国青年报记者的报道在最后一刻被撤下。这样的事情新鲜吗？是不是每天都在发生？讨薪的农民工，讨要说法的拆迁户，请求政府做主的烂尾楼苦主，你能看到吗？甘肃电视台去年拍制了一个民俗节目，只因为电视镜头中有当地农村的贫困镜像，不但节目被下架，参与制作的人员更是被勒令检讨。这在中国是不是习以为常？
说谎是人的本性，是动物本能，目的都是保护自己，可以说是面对危险时一种求生手段。那么，为什么在中国造假特别严重，发生灾难事故隐瞒不报是常态？直接原因涉及到中国的体制，深层次更关系到中共执政地位的安全。
中国是一个极权国家，所以中国的政体有两个特点，第一个就是大家熟知的各级政府官员只对上级负责，不对下层和群众负责；第二个就是官本位制，也就是各级政府党政军警各种权力都归第一把手，其他人只是辅助第一把手工作，不存在同级权力制约。官本位给予地方官员在辖区无限延伸的权力，但也承担无限责任。怎么理解呢，省长任命一个县长，这个县就交给你了，搞好了给你赏赐，捅娄子了拿你过问。为了政绩各级官员造假就有了动力，为了不捅娄子，本地区出了任何事故，不管是天灾还是人祸，都尽量隐瞒。因为只对上级负责，他们并不在乎能不能隐瞒得了社会公众，也不在乎别人怎么看，只要上面能糊弄过去就行。所以，大学食堂吃出老鼠，校领导第一反应就是想办法，争取大事化小小事化了，通过关系通过收买把事情摆平。铁链女事件曝光，丰县和徐州市并不想为保护董志民隐瞒，但是如果事情闹大，上面不高兴，给我丢脸，丰县和徐州市领导可能丢官，所以要隐瞒，是不是？唐山打人案牵涉当地公安黑幕，唐山市不知道吗？所以尽量压下来。那些农民工，拆迁户烂尾楼是不是也尽量不能曝光？动态清零，习近平亲自部署，孙老太各地坐镇，各级领导执行不力就地免职，如果你的辖区没清零，是不是可能也会隐瞒不报？中国有一个有趣的29现象，就是很多事故死亡人数都恰好是29人，为什么？因为死亡如果超过30人属于重大事故，有关领导要受处分。
本来，各级党组织的作用是监督各级政府，但是党组织也腐败，失去了监督作用，所以又成立了纪检监督党风；但是纪检也腐败了，所以又成立了中央督导小组；但是，中央督导小组同样也腐败了。问题根源在哪里？在于中国的体制只对上级负责，缺乏社会监督。要防止各地政府官员弄虚作假，就必须公开透明政府运作，包括施政包括司法，允许社会舆论监督。现有的体制无法解决这个问题。现有体制的问题无论中央还是地方或者社会精英明白吗？都明白。那么，中国为何不仅不开放舆论监督反而对社会舆论管控越来越严厉？原因很简单，不能也不敢，中共政权就是建立在谎言上的。
中共当年革命的两大诉求就是民主执政和耕者有其田。前一个是推翻国民党执政的基础，后一个是鼓动农民闹革命的手段。毛泽东曾经批评说，一个领袖，难道四万万同胞只需要一个脑袋？结社自由，新闻自由，各党派民主选举参政，不都是中共提出的？但是他们自己执政以后是如何做的？中国共产党人是美国民主精神捍卫者继承者不也是他们自己说的？现在所谓西方民主就不适合中国了？打土豪分田地，小地主都被消灭了，他们自己成了大地主，农民还是一无所有，这怎么解释？反对外国势力干涉中国内政，苏联不是外国？共产主义是中国传统文化？所以，不能说，不能问，不能想。如果不是怕民怨太大，估计他们有一天会断网。铁链女，唐山女，小红楼，朱令案，如果不是有了互联网，你可能根本没听说过。
之前，闭关锁国，愚民教育比较容易，所以中共厚颜无耻地宣称枪杆子里面出政权，意思是天下是我打下的当然我坐，敢反对的都是反革命，可以公开镇压，譬如三反五反，反右，文革，都是对异议人士的迫害和镇压。现在，改革开放，有了互联网，再那么明目张胆一副土匪口吻不好意思了，就打出共产党执政是人民的选择这个招牌。最近几十年，中共跟社会达成了一个契约，你让我独裁，接受没有言论自由，我让你发财，所以营造一个所谓太平盛世表象就成了政治任务。比如说，如果你跟国内的人聊天，几乎所有人都相信，中国再不好，至少比美国安全。但是这种安全感从何而来？你在中国买东西安全吗？你在中国吃东西安全吗？你在中国出门安全吗？你在中国在家安全吗？如果安全，为何家家装铁门铁窗？为何菜刀都要实名登记，而餐厅的菜刀要用铁链锁起来？你连说话都不安全。认为中国更安全的人，你有本地过去一年杀人强奸抢劫案件的统计数据吗？没听说过，是不是？那么你的安全感从何而来？很简单，隐瞒。董文语特大杀人案，案犯长期抓不到，有人在网上谈论此案，被公安拘留。广州特大杀人案，广州市广东省公安部专家组数年无法破案，凶手公开叫阵，不断作案，新闻可曾提醒市民注意安全？其实，就跟隐瞒疫情一样，把李文亮封了口疫情就不存在了，武汉市照样可以举办万家宴。
现在，再谈朱令案你就容易理解了。朱令案被隐瞒跟作案人家庭背景有关，但不是主要问题，关键在于有关单位都想隐瞒。比如说，如果是孙维作案，铊盐从何而来？追究责任，清华大学至少有民事责任，有关领导就要受到处分，所以清华从一开始就隐瞒了实验室有铊。成为铁案后，更不能翻供。北京市公安局办案，不管具体负责人是谁，他想不想查办到底，他会收到多少条子？这个案卷能公开吗？所以，朱令家面对的不是孙维家，是这个官场的关系网。而且无论当初谁拍板，动机是什么，翻案就要有人承担责任。文革推给了四人帮，朱令案推给谁？有人说，那个年代比较开明，当时的口号是什么？稳定压倒一切/朱令案揭开来不利于安定团结。记住，当时没几个人知道互联网会发展到今天这样，以为压一下过去了就没人知道没人谈论了。比如说，同年，中科院北京某所发生了重大杀人案。凶手拟定了一个12人杀人名单，但是第二个被杀的小姑娘临死前跑进屋里锁上了门，凶手以为她没死报案了才潜逃。除了当时的知情人，谁知道这个杀人案？田明建很多中国人也没听说过的。
上个月，习近平主持政治局会议，会议的内容是学习习近平思想。习近平坐在一头，其他人坐一圈，每个人要表态谈学习感受，过关。这就是如今的中国。所以，在中国发生多么不可思议的奇怪事情都是你的错，少见多怪。不可以常理论中国。