有个老地主，一生辛苦，挣下偌大家业，临终前把儿子叫到床前说话。老地主问儿子，现在，猪抱怨伙食不好，鸡抱怨住宿不合意，牛抱怨劳动条件不佳，你怎么解决这些问题？儿子想了一下说，我会想办法改善猪的伙食鸡的住宿和牛的劳动条件。老地主摇摇头，跟儿子说，你告诉他们，院子外面有狼。
院子外面有狼，你还抱怨伙食不好住的不好？那些都不重要了是不是？而且，你们要心存感激，没有我，你们可能连命都没了！你看，这就是话术的妙用，这就是权术的高明，或者说中华民族历史文化的渊博。明明你觉得自己要求合情合理，突然间，被人一问，不那么自信了。好像自己格局太小，觉悟太低。
玩笑吗？当年在国内，有两位同事，三十多岁中年夫妻，因住房问题去见领导。领导语重心长的说，你俩是咱们的年轻骨干，住房条件也确实不好，对此我们非常重视，尽量想办法。但是，你们也没有孩子，先克服一下困难，我们还有很多拖家带口的同志也很困难。这俩一直为不育发愁，一听这话，瞬间就没底气了。
中国为何热衷于反美宣传？有人会立即反驳说，因为美国惧怕中国崛起恶意打击中国。但是，中国的反美是从现在才开始的吗？从建国开始，消灭美帝国不一直是中国宣传的主题之一？有人说，那是因为朝鲜战争，但是曾经近代侵略中国的日本不是早就跟中国友好了？为何可以提倡“一衣带水，世代友好”就不能“中美友好”？要说历史问题，八国联军，老毛子又如何？至少美国跟中国没有领土纠纷吧？
其实，用美国威胁吓唬国内人民的，并不只有中国，是当今几乎所有独裁国家掌权人都在做的。挥舞反美大旗的，利比亚的卡扎菲，伊拉克的萨达姆，伊朗的宗教领袖，委内瑞拉的查尔斯，北朝鲜的金胖子。当然，美国提倡的民主政治对独裁政权本身就是威胁，但还有一个重要原因是，美国足够强大，足以让所有人害怕，用美国威胁吓唬人容易让人信服。比如说，你跟中国人说印度要打中国了，中国人会觉得这是玩笑。但美国就不一样了。
任何思维正常的人会认为美国有可能进攻中国吗？如果美国想要，为何不在中国内战时就动手，非要等共产党统一了中国以后？
疫情期间，很多基层人员说服民众服从时都会说，要打仗了，要跟美国打仗了。我不知道他们是真信还是只是为了吓唬人。但是，美国为何要打中国？想要那块地？想要更多中国人？记得当年中苏因珍宝岛差点爆发全面战争的事情吗？你想过没有，苏联最后放弃入侵中国的真实原因是什么？是因为美国阻吓？根据中情局解密的情报，苏联的评估是，打下中国很容易，但治理太难，文革期间中国人的表现让苏联觉得畏惧，有谁能管理那样的一个大国？
制造外部威胁以凝聚国民力量本身无可非议，各国或多或少都用这个方法。譬如说，美国也在夸大中国威胁。但是，极端民主主义非常危险。中国国民受教育程度低，政府又实行信息封锁和愚民教育，不允许有不同意见，中国长期反美宣传不只是对中国外交不利，更容易培养一种非理性的社会文化。仇恨其实是不分国籍不分民族的。中国反美宣传对美国人有多大影响？没太多人在意。但是，仇恨教育的恶果，就是国人戾气越来越重，缺乏社会包容，公共场合动不动吵架打架，这是不是事实？毕竟大多数中国人是生活在中国，仇恨心理发泄的对象只能是中国人自己。
要说宣传战，可能中国共产党是绝对高手。但是，口号再好，不能当饭吃。中国人过得好坏，关键也不在于美国的态度，而是中国人自己如何做。无论如何包装，建国后七十多年，真正对中国造成灾难，对中国人带来痛苦的，不是美帝，不是苏修，是中国政府自己。你能反驳这个事实吗？
美国是中国院子外面的那匹狼吗？有可能。但是，中国自己搞好了，在意有没有一匹狼吗？中国有十四亿人啊，再大胆的狼也不敢动。中国自己搞不好，不用外面的狼，十四亿人自相残杀不是更可怕？