[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

第一,科学就是科学,他/她是从哲学中生衍出来的;第二,科学

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2023-05-02 13:31 已读 93 次 1赞  

沙河粉的个人频道

+关注

回答: 中国古代没有把自然和超自然的力量分开,导致只有玄学而没有科学。 由 Cunliren 于 2023-05-02 13:00

是在哲学之后——作为哲学的外延,作为证实哲学形而上的理念——而出现的。即古时有不知所以然的“迷信”(是科学的种子)被思想者——不是科学者——所思考,如伏羲、老子。第三,你说的:“大自然不受超自然力量(神啦、上帝啦)的支配,而按照统一的固有的规律在运行。”我则说,大自然不受人思的神、人思的上帝支配,这里我要更正,神和上帝不是超然,他们是思维想出来的产物,不是超然。这个思维世界只有自然,然后,自然的核心是本然。自然必须服从本然。
你说的超自然力量,我的意见的人的思维。
第四,多神的哲学——你认为上帝的哲学是一神“哲学”——不能产生科学。这是很武断的判断,我想这个观点是不对的,如果你有空,可拿出证据来。我觉得,凡是哲学(我定义中国的“哲学”是阴理)或者阴理都必然产生科学,只是“圣经文化”的科学,按照哲学的标准看,他们的科学是成功的。可是,按照阴理的标准,他们的科学是下品的。
第五,你说的这句话:“你说的‘中国古代科学’,和现代科学不搭界。”,这句话欠逻辑思考。我再说一篇。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]