[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

浅谈师哥“创造”的主观规律存在不?

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2024-04-13 8:37 已读 2363 次 2赞  

沙河粉的个人频道

+关注
师哥,您发现的“主观规律”这个范畴是存在的。https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4299147
  我觉得,第一,就像我认为的,是思维决定物质(是我个人以为),或者说是——当有了思维——“主观规律”(思维规律)决定客观规律(物质运动),而不是现在哲学教材说的:物质决定意识;第二,不是“主观能动性”,是“主观决定性”,即反过来,“客观能动性”,因为 客观规律是主观规律(思维规律)发现的,并使其按照“主观决定性”运动着;第三,上帝和道都是“主观规律”(思维)发现并加以说明的,并使其反过来约束思维者的,这样就形成了所谓的“客观规律”“上帝是万能的”(请参阅:https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4298579);第四,“主观规律”就是“理”。(参阅我刚刚写的帖子“真理的永恒性”关于“理”的简述https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4298579)“理”,进一步地说,“理”不但是无能,而且说不上无能。这句话的意思是,“理”在它未生成事物与物质前,是“无能”的,“‘理’是无情意、无计度、无造作。”(《语类》卷一);当“思维规律”(“主观规律”)发现“理”时,就决定了它的“规律”是为“我”之用了,这时,“客观规律”是客观的,被动的。
  再说明一下,即客观规律或者“理”是天生存在的,它们无所谓对错,无所谓能力有与无——如“大洪水”——当“主观规律”(思维)发现它时,它就被“主观规律”(思维)决定了,它是有能力还是无能力为“我”服务,或者为“我”所错过或者放弃了。
  总结,师哥发现的“主观规律”与我想到一起了——它们是“存在”的。以上所写是我再帮您证实它(主观规律)在理论实验中是存在的。对否?需要时间的检验。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为沙河粉的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]