上学的时候，考试从来不敢作弊，这倒不是因为清高，而是因为害怕。作为普通农民家庭孩子，没有后台没有别的路，所以不敢作弊，承担不起作弊的代价。造假是一个习惯，只要开始撒谎就会成为习惯，终归有一天可能要为造假付出代价。
中国政府习惯造假，对于疫情数据自然也不例外。几个星期前，公布的全国死于新冠肺炎的只有20人，昨天突然说有6万人死于新冠肺炎。当然，他们不需要解释为何数据前后自相矛盾，也不需要为任何人死于新冠承担责任，你甚至不知道他们的数据从何而来。这一波疫情大爆发，中国多少人死于感染是个谜，大数据分析的结果从几十万到几百万都有。可以肯定的是，疫情比预计的严重，也比官方承认的更严重，北京广州福州多地出现殡仪馆人满为患，死者遗体无法及时处理。朋友圈，中文网络讣告多了起来。那么，住院死亡的如此多，是病毒变异了还是中国人特殊？
根据中国卫健委提供给世卫的数据，中国这波疫情并没有出现新的病毒变异株，所以病毒没变。有人说，都是开放的错，反对动态清零的人要为此负责。问题是，你有别的选择吗？中国放弃动态请不是什么根据疫情变化调整政策，而是动态清零失败了。更重要的是，虽然世界各国都有不少人死于新冠感染，为什么其他国家没有出现中国式的爆炸性传播和高重症率高死亡率？
对于这个问题，很难有一个简单解释，也不是某个人偶然性错误导致的。但是，可以肯定的是，疫情虽然是自然现象，疫情在中国造成如此严重后果很大程度是人为因素，说是三分天灾七分人祸并不过分。
首先，任何人都必须承认，中国政府没有为开放做好准备，也严重低估了疫情爆发的程度和破坏性。比如说，中国没有经济能力为医保提供辉瑞特效药，可以理解，引进专利生产也可以。问题是，为什么疫情大爆发后才想起中国没有药？引进专利自己生产需要时间，不是至少半年前就应该开始筹措吗？尿都憋不住了才想起来去修厕所，这不是开玩笑吗？习近平反复强调，中国的防疫生命至上人民至上，为什么中央不能筹集一笔资金解决药物生产问题？实际上，不要说特效药，连退烧药都买不到，这是无法辩解的失误。
那么，缺乏准备的原因又是什么？官僚作风，不重视人命，不作为？这些都是可以预计到的，是当今中国官场的风气，但是这些不是主要原因，毕竟疫情如此严重，破坏性之大任何人都不敢忽略。无论是习近平本人还是中国政府作为一个整体，也担负不起这个责任。我认为，缺乏准备的关键是判断失误，而判断失误是由于之前所有有关疫情的数据都存在严重造假。欺骗民众，误导全世界，最终又狠狠打了自己脸。
疫情数据造假，是从2020年武汉开始。动态清零政策的基础，就是武汉模式。中国当初做的确实不错，但是严重夸大了成果，也掩盖了疫情的严重性。也就是说，武汉实际感染人数，重症比例·，死亡数字远远高于各级政府上报的数据。所以，中国政府此后坚持动态清零，实际上低估了病毒传播能力，高估了封闭管理的效率。等到各地发现动态清零达不到预定效果时，敢说真话的都被撤职，其余人为了保自己的乌纱帽，一方面层层加码，采取更加极端更加野蛮的封闭措施，一方面隐瞒疫情。
这不是猜测，你回头看一下之前全各国各地公布的数据，跟现在对照一下，就会发现造假是普遍性的，而且非常严重。比如说，之前全国各地公布的感染病例，90%以上都是所谓无症状感染者。这简直颠覆了全世界对这个病毒的认知。现在你看看周围，有几个人被感染后没有症状？试想一下，如果中央政府开放决定是根据这个数字，会是什么后果？必然严重低估病毒感染重症和死亡比例，而这正是现在发生的。
所以，之前三年，中国各地动态清零就是一个骗局，被清零的实际上都是根本就没有被感染，也就是那些所谓无症状感染者，而真正被感染的病例一直存在。否则，就是这个病毒传播能力再强，也不可能出现多地同时爆发，而且是井喷式爆发。中国一个月被感染的病例，超过了全世界三年的总和，你用传播链能解释这个现象吗？不，也不是因为中国人口密度大。比中国人口·密度大的印度日本新加坡韩国也没发生过这种规模的传播。
回顾历史，三年大饥荒如何发生的？是自然灾害吗？为何中国发生大规模饥荒的同时，出口的粮食并没有减少？造成大饥荒的一个重要原因，就是之前亩产万斤的谎言，欺骗老百姓，欺骗自己，对于中国农村严重缺粮估计不足。
我知道有人会问，他们自己不知道那些数据是假的吗？答案是，知道，也不知道。也就是说，所有人都知道数据造假不可信，但是所有人也都低估了数据造假的程度，包括习近平，也包括你我。比如说，你肯定怀疑过中国核酸检测结果有造假，但是你也不敢相信花费几千亿折腾全国人民三年的核酸检测，根本就没有任何意义，连垃圾都不如。
你也不要指望什么严查什么追责。美国有个成语，Once a liar, always a liar. 为了掩盖之前的造假，中共只会做一件事，编造更多的谎言。所以，他们绝对不会告诉你现在中国疫情究竟死了多少人。你知道他们造假，他们知道你知道他们造假，但是他们还是会继续造假。

贴主:DNA4200于2023_01_17 1:19:46编辑