[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

几百万年后可知与不可知没有本质区别,我看不出这能够算是否定了不可

送交者: 塞翁寻马[♂★★认真打酱油★★♂] 于 2021-05-01 19:59 已读 71 次  

塞翁寻马的个人频道

+关注

回答: 呵呵,不是康德的问题。是黑格尔问的,算是否定不可知论 由 longlongago 于 2021-05-01 19:41

知论。。。。。

文字游戏而已,毫无实际意义。。。。。

另外,康德的认识论与休谟的不可知论有本质区别。休谟认为人类不可能认知普遍客观真理,包括因果律,数学,和科学。而康德则彻底相反,认为人类完全有可能认识普遍客观真理,只不过第一不能夸大这些普遍客观真理的意义,第二,这些普遍客观真理是人类客观一致的认知结构所呈现的主观表象。。。。。

所谓几百万年之后能够认知,仍然是机械认识论对休谟的不可知论的回答,认为归纳法积累足够后(也就是等瞎子把象摸遍之后)就达到了绝对真理。与康德的认识论完全是云泥之别。。。。
喜欢塞翁寻马朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]